Page 266 - ARM_19-1948_03
P. 266
՚Բ&ճադատ ԲեփԱսկի մական, յեղաշր՚չումը, ոբ ղաբձոլց անոր անունը
անմաՀ , ոչ միայն Հայ բեմի, այլեւ անդրկովկաս
եւ Աա) գէակաԱոՆթիՆևը եան ժողովուրդներու ազգային բեմերո՛ւ Համար։
իբրեւ
հէ՝ Դ Ա 5 Ն Ա Կ 8 Ո Ի Օ Ի Ի Ն Ը - • Սունգոււկեան կ՛ուսանէ ր Ռուսաստանի մէչ
(ԹՌՈՒՑԻԿ ԱԿՆԱՐԿ) Հ կովկասեան որդեգիր» Տ
(Ի. հւ վերջին մաս) Հայ թատերգակի Հետ միասին շբչաղարձ կը
կատարէին Հայ նշանաւոր դերասանները։ Ադամ
ԺԷ. Վ^աթսունական թուականն եր ո՚ւ\ն ՝ Բ ելին ս կ ին՝ կբ եան ի խաղը Լերմոնտովի ՀԴիմակաՀանդէսոլմ »
Գո–
դառնայ մտքի գերիշխաններէն մէկբ Հայ գրակա ինչպէս եւ ա\1որ Հոյակապ արտասանութիւնը Հատ
ակարդ
Ոչ միայն բացայայտ ըմբոստացումներով, նութեան եւ մամուլի մէ^։ Եւ ճիչդ այգթուական՝– գոլի « Խելագարի Յիշատակարանի » մէկ դա
ղիբ–
այլեւ ԼՌՈՒԹԵԱՆ այս երկու նրբին՛ ու խօսուն \1՝եբուն սկսան բնել անկէ թաբգմանութիւննեբ : ուածին մէչ, ցոյց կուտան որ Հայ առա քև
ձելերով ԲՈ՚ԼՈ-ԲՈՎ՝ ԽորՀբգային իշխանու Նալբանդ եան կբ սկսի «Հիսիափայչին» մ էջ թար– դերասանն ալ չբնգարձ կր կատարէր ռուս
թեանց Հասցէին, փսկ ԿԱՐՕՏՈՎ՝ Դաշնակցու մ ա ց ե լԲ ե լին ս կի ի քննադատական ա լանդո ւթ իւննե- սականներուն Բելիեսկիի գեղեցկագիտական,
թեա՛ն —- Հայ ժոդովուրգր կր զօրէր ու կր ճնշէր ՍԼՀ» մասձ՚աւորապէս անոր իրապաշտ գեգեցկագի– քերէն տ
Հայաստանի մէչ՝ Համայնավար վարիչներէն սլա– աո ւթիւնբ Հ Թդւմանեան շփում ունեցած է Բելինսկիի
Հանվելով ՛իր ամէնէն Հրատապ, ամէնէն՛ կենսա– Բացի Համամտութենէն դ կար նաեւ Համագ– Հետ , եւ իւրացուցած– անտ ր ՛իրապաշտ գեղեցկա
կա\1՝ պա Հան Ահերու լուծո՛ւմը ; գացութիւն այդ երկու գրական գէմքերուն՝ մի– գիտութիւնը եւ իրագործած֊ իր քննադատութեան
Լենին կ՝րսէր . ջեւ։ Նալբանդեան Բելինսկիի տե սակի մարդիկ էր։ մէչ : Թումանեան իբրեւ դիւցազներգակ առաչնոր–
« հեչօքբ նա չէ , ոբ սխալներ չի անում Եբկուքն ալ դ բացի կա՛ռավարական գբաքննոլ– ղուաձ֊ է Բելինսկիի այն ցուցումով թէ ղիւցազ -
այգպիսի մար գի կ չկան՛ եւ չեն կարոգ լինել : Խե թենէն՚դ էլ ենթարկուէին խմբագրական՝ հ՛անր ձեռ– ներգութիմւ՚ը պէտք է թարմա՚ց&ել քնարերգու–
լօք է ն՛ա , ով ան՛ում է ոչ էակաՀն սխալներ ել ո՛վ քեբոլ ճնշումին Հ Երկուքն՛՛ ալ յեղափոխական. ո– թեամբ։ Ատոր օրինակը տուաւ իբ « Անուշով » ,
գիտէ արա՛գ ու Հեշտ ուղղել սխալն՛երը» (Ն * ԼԵ ղռվրդա պետ ո ւթիւնբ կբ Հալածուի ; « Ս՛արս »ով , «.Թմբկաբերղի առումը»ով ելն՚. :
ՆԻՆ « Ձախոլթեան» երեխ • Հիւանդութիւնը Կբ պատմուի որ Բելինսկիի գրածներ բ մասնա - Բելինսկին կը պաՀանչէբ ,որ բանաստեղծը
կոմունիզմի մէչ», էչ 22) ։ ւո րապէս ուսանողութեան՝ շրջանիս , կբ կլան– երբեք չխտխտէ լեզուի օրէնքները, գէմ չերթայ
Լ)խա՚լ ս րբաւէ ր ե լո լ առաքինո լթեն՝էն ի սպառ ուէին ։ Նմանապէս Նալրա\եգեան\ին՝ յօգուածն\եբբ աւլող թ բանական՛ութեան,, այսխԽքն երեւակայոլ ֊
զուրկ մնա ո Բ ոլշե ւ ի գմբ : կբ գբէ * Ագայեան Հ Եր՚կու^ն ալ 1լ օդտագո բծէ ին թիւնր իր թո-իչքով Հանդերձ՝ պէաք է ամուր նե
ԿԵՂԾԵԼ , ԱՏԵԼ եւ ԽԱԲԵԼ , - աՀա այն ա– իրենց մո ղռվրդա կանո ւթիւնբ լա յն՛՛օրէն տարածե ցուկ ո՚լևենայ ոտքին, տակ, պէտք չէ բնութեան, եւ
ռաքինո ւթիւններբ դ ո՛ր ոն՛ց մ ուի այնքան՝ լա յնօրէն լս լ իրեն ց գա դա՛փաբներ՚բ X Ե ր կուրն՛ ալ կ*ատէ ին Հասարակութեան օրէնքներր անտեսէ : Թումա՛՛ն–
օժ ա ո լ ահ են քՍ՚որՀ րգա յին իշխանո ւթիւններբ ; ցեղապաշտական տեսութիւննեբբ ; Բելինսկին\ կբ եան իր քննադատութեան մէչ քալած է մեծ քննա
Միթէ՞ այս ՍՈՒՏԸ չէր ա\իբակալոգբ երէկդ ծառանար ամերիկեան՝ տունկ մշակողներուն՝ դէմ դ դատի բացած ճամբով Հ
ռրկրՈ\ԸԳ մ ռծ պատերազմին՝ դ * զոր կար միր ՛Բրեմլյլ որոնք ս եւա մոր թբ մ արդ չէին\ նկա՛տեր : Մ ուրացան եւս մեծ պաշտամունք ունեցած է
• • • «Հայրենական» կոչես » • . Երկուքն ալ Բելինսկթն ել Նալրանգեանբ քբն՝~ Բելի֊սկիի Հանգէպ։ Լէօյի յարձակման դէմ ինք–
Ազգ եւ Հայրենիք ուրացող բոլշեւիգմբ վատն– նադատած են քաղքենի «ազատութիլն\ , եղբայ զիևք պաշտսլանած է Բելինսկիի պատմագեղար–
գի պա Հ՛ուն–, մէկգի գրաւ Համայնավար իր րո լոր րութիւն ել Հ աւա ս արս ւթ ի ւն» սկ զբուն քբ դ գտնե ուեստական ստեղծագործութեան մասին արտա
նշանախօս քերր եւ ռուս ու ռուսահպատակ րո լոր լով որ եբեսփոխանական մողովբդ ոչ^՜է իրականդ յայտած սկզբունքին վրայ :
աղգերու եւ մողովռւրդՀւ երու բոլոր արքանեբբդ այլ «պայման\ական ագատո՚ւ թեան» կարգն է։ Ա ֊ Հակադրելով արուեստ՛ը արուեստին Համար
կր օն ւս պե ան երբ դ իշխաններբ դ գօրաՎարնեբբ եւ տոր գէմ ծառանալով դ երկու1լն ալ առաջարկած յետ ա՛գի մ՝ական, ուսմունքին՛ , Ատ* ՇաՀումեան՛ կը
ազգա յին մե՛ծ գէմ քերբ իրենց գերեգմաններ էն են իր ակ ա\ն ւ դ մողո վրգական ագատ ո ւ թիւն ձեռք պաշտպանէ արուեստի ըն՛կերային կոչումը, երբ
Հանելովք զանոնք ա յգ պատերազմ ի մէջ Հոգե բերել կռիւովդ Հանդիսան՛ա՛լով լաւագոյն մար քաղքենի մամուլը 1911/* Բելինսկիի Հարիւրամ
կան առաջնորդ կարգեց բոլոր ռա՛զմ աճ ա կա տնե - տիկներ՝ նման՛ կռիւի Համար յ եակի առթիւ կ՛ո լզէր ղա՚յՀն, դա՛րձնել ս՛ո՛սկ ա սլա քա
բոլ վրայ ; Բելինսկին եւ ՆալբանգեաՀհ\ գրական բանա ղաքական՛ :
Եւ եթէ այսօր այս «Հոգեկան առաջնորդեն երբ կռիւն՛երու վարպետներ են X ԱՀհւկա բե լի է չենթա Ո է միայն բանաստեղծի կոչման, այլեւ տա
զիրենք փառաբանողն եբու Հետ մի ա՛սին տա կա ւ թեւ դրել որ Նալբանդեան ուշագրութեամբ ո ւս ումն՝ա– ղանդի Հարցի՛ն Ատեվւան Հյ աՀ ում եան կը մօտենայ
միւս աշխաբՀբ տեղափոխուած չեն , պատճառբ սիրած է Բ ելին սկի ի բան կռիւի վարպետ ո ւթիւնբ • Բելինսկիի գեղեցկագիտակաՀլ, տեսան՚կիւնէն՛։ Տա~~
այն՝ սսւրսափն էդ որ երրորդ պատերազմի կանխա– Նալբան՛դեան Բելինսկիի պէս բսած է դ«կբ զգամ որ զանգը Հող է, որ կրնայ աալ կամ թունաւոր, կամ
աե սո ւթեամբ Համ ակեր է բովանդակ խոր՛Հ բ գ ա յին ւծնած եմ գրչտպայքարի Համար , կբ զգամ դ որ իմ օդա.ա կա՛ր տ ո լն՚կե բ : Յատո՛ւկ տաղանդի պաշտա
աշխար Հբ : կոչումբ դ կեանքբ դ բախտբ դ օգբ , ս\1՝ունգբ բա մուն՛ք պէտք չէ ունենալ, այլ պէտք է միշտ Հար
՛էյո՝յն՝ Ս ՈՒ՜ՏՆ է տ ի ր ակալո գբ նաեւ ա քսօր դ նակռիւն է» X ցնել որու խաղացքին, չուր կուտայտաղանդը՚Գբո^
մասնա՛ւորաբար մեր Հայրենիքին՝ մէջ : Ոչ միայն իբ գործնական՝ քննադատական աշ ղը մեծ է ո՛րքան մեծ է Հանրային պատասխանա
ԱՈՒՏ է այն պաշտ պան ո ւթիւնբ , ղո ր Աեւրի խատանքի մէջէ այլեւ իր գրակա\ւ՚ութեան՝ փիլիսո տուութեան զգացումը , որքան ան ան՛ձնապէս կը
գէմ երէկ յայտնապէս գա ւո զ բո լշե լիգմ՝բ ա յսօր փայական տեսական պր պտումնեբո լ ՚ ^ է ջ Ն՛"լ– Համնի իբ տաղանդի բարձրութեան, :
գողունի ձե լեր ով իբրեւ թէ կբ բերէ ան՝ որ : բանդեան\ի Հա՛մ ար ճամբայ ցո՛յց տուող աստղ կբ Ատ. ՇաՀումեանի Հետ միասին Աուրէն Սպան
ԱՈՒՏ է այն ողբբդ զոր երէկ Հայ Գտտբ թ ա– •Հ ան դիս ան այ Բ ելինս կի ի իր ապ աշտ ո ւթեան գեղչե ց– դար եան եւս ոչ միայն խնամքով սլաՀ ած է Բե–
ղող բոլշեւիղմբ այսօր իբրեւ թէ 1լ արձակէ ա\1ոբ կագիտութիւճ\բ : Ւնչպէս ռուս վա թ ս ո ւն ականնե րբ րինսկիի քննադատական աւանդութիւն՜ն երը , այլև
գերեզմանին վյրայ : Զեբն\իշեւսկին՝ եւ Ղ՚աբրոլեուրով , այն՚պէս ա՛լ Հայ խորացուցած է ղանտնք նախ՝ իր բոլշեւիկեան մը–
ՍՈՒՏ է այն թշնամանքբդ ղո բ երէկ Թուր վաթսունականն երբ՝ Նալբանդեան ել Ազայեան\ աայնտւթեան, ապա՝ որոշ չափո՛վ փսխուած ըն
քիան ոտքի կեցնտղ բոլԼռւ–իղմ.բ այսօր իբրեւ թէ կբ
տածէ անոր Հանգէպ % մառանգած են Բելին՛սկիի գրականո՛ւթեանս էու կերային քաղաքակաՀն, պայմաններու Հետեւան
թիւն բ «կեանքբ ինչպէս որ՝ է » պատկերացնելու քով։ Ս • Սպանդար եան եւս քաղքենի մամուլի դի
Սեւր յղացումբx Երկուքն ալ կբ պաՀանջէին\ կեանքբ մակը վար առնողներէն, մէկն է եղած։ Ակ շեշտը
» Հ ա յ ՛հատդ «թբքատեցո՛ւթիւն» եւայի՚դ ցռւցագրել պատկերներով դ մտա՝ծել սեղմ կեր դրած է այդ մամուլի ծա խո լած ըլլալուն, վըայ՛
ե ւայլն դ ա յս բո լո ր ձեւե րով կար միր ՝Բ բեմլբ պովդ տիպաթւ՚երոլ եւ ո՛չ թէ Հա ւաքականո ւթեան՝ Ա . Դպանգաբեան, գրականութեան ուժը ժողովր
վերստին ոչ թէ մեզ, այլ ԹՈՒՐՔԻԱՆ եւ անոր (տ^11օ§ւտտշ) միջոցռ՝վ ՝* դականութեան, մէչ կր գտնէ։ Շատ մեծ արժէք
ԲԱՐԵԿԱՄՈՒԹԻՒՆԸ կ՛երոնէ՝ մեզ իբր վաճառքի Աբովեանէն դ Նալբանգեանէն՝ , Աղա յ եան էն կուաայ Հանդէմ քննադատութեան», զանգուածին
ողբերգու–՛
նիւթ միշտ իր գբպան՚բ պահ՛ելո՛վ • * վերջ Աոլնդոլկեան եւս իր իրապաշտ առաջաւոր կարծիքներուն,, ա յն Հ ւստՆ՚գ՚ամ1ան քէն ոբ անՀատ -
ՍՈՒՏ ու ՝ԲՆԱԲԵՐ ԽՈՍՏՈՒՄՆԵՐ են այս բո– թեամբ շատ պարտական է Բելթւ՚սկիի քննադատը, ինչպէս եւ գեղագէտը պէտք է ՛ունկն
Լորը, որովՀետել բոլշեւիզմը նոյնքն, է այսօր , ինչ գեղեցկագիտութեան X դրեն ժողովրդի ձայնին ։
՛որ էր երէկ : Բե լինս կիի թատե բտկան բաբ ենորո գ ո ւմ բ լա՛ Ռուս քն՛նա դա տ ա կան գրականութեան, մէչ,
Բելինսկիի
ՍՈՒՏ է իր սէրը դէպի Հայ լեզուն , ԱՈՒՏ է ւագոյնս դպրոցն էր, ուրկէ անցած է Աունդուկեան Սպանդար եան ամէնէն շատ դրա լած է
իր գռւրգոլրանքր դէպի Հայ մչակոյթր, ԱՈՒՏ է ճիշդ ա յ՚Լ պտՀոլնդ երբ կր նախապատբաստուէր գրական ժառան՛գութիւնը ։
իր պաշտամուն՛քը դէպի էչմիածթնր՚, ԱՈՒՏ է իր Հ այ իրապաշտ թատրոնի ծնունգբ։ Այդ տեսու Հոկտեմբերեան յեղափոխութենէձ, վերչ Բելինս
խն՚ամքր դէպի գազութաՀայութիւնր (զոր երէկ թեան՝ Հիմքբ կբ դնէր Նալբանդեան քննադատելով կիի դրական ժառա\նդութիւնը աւելի եւս գնա–
Հայմաթլոզ կը կոչէր), ՍՈՒՏ է, ՆԵՆԳ ու ԽԱՐ֊ Հայ պատմական ոզբերգութիւնբ դ մեռելածին՝ «Ա— Հատուած է : Աշխատալոբոլթեան՛ մատչելի դար
ԳԱ1& իր բովանգակ ազգասիրական եւ Հայբեն՚ա– րիստակէսներբ» ինչպէս եւ ատոր Հիմ քբ կազմ ող ձած ցարական գրաքննութեան, աղաւաղումնեբէն
ս է րա կան քար ո զչո ւթիւնբ % կեղծ - դա՛սական՝ թատերական տեսս ւթիւնբ։ Բե– ազատագրուած Բելինսկին :
Բոէէփւ-իկր միշտ օտար եղաւ Հա յ կեանքին եւ րինիսկիին եւ Նա Աւան դե ան ին՝ տեսականօրէն՛ ձայ Ասվե տա կան, քննադատութիւնը պա ր զած է
օտար ալ միշա մնաց ան՛որ Հ
նակցելովդ Հայ թատրոնի վերանորոդիչբ ՍռւնԼ նաեւ Բելի՛ն՛սկիի ո չ միայն քաղաքական, այլեւ
Բոլշելիկբ մեզ օտար բ բերաւ դ եւ օտա՛րն, ալ գուկեան կբ պատրաստուէ ր ձեռնարկելու ա՛յն րե– գրական դէմքը։ Անոր գրական ժառանգութիւնը
մեր եբկրէնւ
տանի : մեկն՛ելով՝ իրեն Հետ գինք պիտի ուսանելի է նաեւ մեր օրերուն, իր քննադատական
աւանդութեանց պատճառով։ Ուսանելի Համար
^"էԺ՚՚՜եՂ^Ռ ապազգային՝ տենգ մբն է ել ո՛չ Տեսանք նաեւ դ թէ ինչ են անոնցմէ բխող գոր– ուած էնաեւ անոր ՀայրենասիրութիւնըՀԱիրել իր
ծեբբ ։
Հայկական՛դ ան մեզի եկաւ « ՀամաշխարՀային սո Հայրենիքը գրած է Բելինսկին,, կը նշանակէ
մարդ
ցիալական» ի խանդակներով եւ նոյն խանդակնե ԱյԳ սկզբունքնեբբ դ դաւանանքն ՝ու գործերբ բուռն կերպով ցանկալ տեսնել ան\ո՚ր մէչ
Հայ մողովոլրգինբ չեն X ուժերուն
րուն՝ մէջ ալ մն՛աց դ առանց միախառնոլձելու ու կութեան իտէալի իրականացումը եւ իր
միաձուլուե լու հայ կեանքին ; ներած չափ աչակցիլ անոր» :
Ներբողի մբ մէ^դ որ կբ կրէ «Լենինի մասին» Եւ այգ պատճառով Հ* Տ * ՚հաշնակց ո ւթիւն՛բ
խո բագի րբ դ Աթալին կբ վկայէ .
ա յնքա\ն\ ամբօրէն նստած կբ մնա յ Հայ մոգովուր՛ ԱՐՍԷՆ ՏԷՐՏԷՐԵԱՆ
- « ԼեճիՆ յաճախ կ՝րսէր «ԱԿԶԲՈՒՆ՝ԲԻ գի Հոգիին մէջ բոլչհւիզմփ իր դէմ նիւթած բոլոր
գաւեբբ ի չիք դարձնելով յ
՝ԲԱ%Ա–ԲԱԿԱՆՈՒԹԻՒՆԸ ֊ ՄԻԱԿ ՈՒՂԻՂ ֊ԲԱ՚ԼԱ– Հէ՛ն՝ է խՕՍՔԲ միշտ կրկնենք եւ երբեք չմոռ
•ԲԱԿԱՆՈՒԹԻՒՆՆ է» (Ի՛ Ս ԹԱԼԻՆ ֊ ֊ «Ամբոխա նանք — (Յաճ^սՍ 6տէ էաւ60 Օտա&օտ շէ ձօոՅւ Խշոէշտ ԱՒԱՏ ՐԻ ՈՅ ներքին նախարարը յայտարարեց
կանԳործեր», Հ. Զ–, 1947, Մոսկուա, էչ 5 8 ) ։ թէ Կոմփնֆորմը Հրամայած է Համայնավար նե .
Իր բոլոր խազերուն, իր ճկուն ռազմավարու Ի^՚Հ. ՝Ո Բ Ա Է Լ\ԼԼայՀ ՚/՚^Ի՚ՑԻ Ր Ղ՝ած–՝այա ցիներ Էն՝ դ րուն ընդՀանոլր յարձակողականի մը ձեռնարկել
կբ բերեն ;
թեան՛, ի՛ր բոլոր դիմադարձութեանց եւ քաղա անգամ երբ անոնք նուէրներ
քական իր բոլոր \օ\էՇ–Հ&Օշներոլ մէչբոլչելիզմը ոչ Համա յավա ր Ղ՝ անա յա ց թևեր ո լ « նոլէր»ներով կառավարութեան դէմ; Նախարարութեան ձեռքն
թէ սկզբունք կը վաճառէ , այլ սկզբունք կԸ ՊԱՀԷ կարելի չէ Գաչակցութիւն կործանել : անցած են կարգ մը փաստաթուղթեր որոնց Հա
,ոչ թէ դաւանաՀւք ծախոլ կը Հանէ , այլ դաւանանք ԴԱՇՆԱԿՑՈՒԹԻՒՆԸ ՊԱՐՏՈՒԹԵԱՆ ՄԱՏՆԵ մաձայն Աւստրիոյ Համայնավար կուսակցութիւ
սկզբունք սարքէ աշնան,
ԿԸ ՀԵՏԱՊՆԴԷ : ԼՈՒ ՄԻԱՑՆ ՄԷԿ ՁԵՒ ԿԱՅ , ֊ ԻՐԱԳՈՐԾԵԼ ԻՐ ն՛՛ը ընգՀան՚ռւր գործադուլ մը պիտի
Ւ**կ մենք տեսանք դ թէ ինչ են այդ :
ԳԱՂԱՓԱՐՆԵՐԸ՝ ԼՐԻՒ ԵՒ ԱՄԲՈՂՋԱՊԷՍ։
ներ բ դ ինչ է այգ դաւանանքբ X
(Վերչ) (Խմբագրական՝ ՅՈՒՍԱԲԵՐԷ) տապալելու Համար կառավարութիւն՛ը
Fonds A.R.A.M
անմաՀ , ոչ միայն Հայ բեմի, այլեւ անդրկովկաս
եւ Աա) գէակաԱոՆթիՆևը եան ժողովուրդներու ազգային բեմերո՛ւ Համար։
իբրեւ
հէ՝ Դ Ա 5 Ն Ա Կ 8 Ո Ի Օ Ի Ի Ն Ը - • Սունգոււկեան կ՛ուսանէ ր Ռուսաստանի մէչ
(ԹՌՈՒՑԻԿ ԱԿՆԱՐԿ) Հ կովկասեան որդեգիր» Տ
(Ի. հւ վերջին մաս) Հայ թատերգակի Հետ միասին շբչաղարձ կը
կատարէին Հայ նշանաւոր դերասանները։ Ադամ
ԺԷ. Վ^աթսունական թուականն եր ո՚ւ\ն ՝ Բ ելին ս կ ին՝ կբ եան ի խաղը Լերմոնտովի ՀԴիմակաՀանդէսոլմ »
Գո–
դառնայ մտքի գերիշխաններէն մէկբ Հայ գրակա ինչպէս եւ ա\1որ Հոյակապ արտասանութիւնը Հատ
ակարդ
Ոչ միայն բացայայտ ըմբոստացումներով, նութեան եւ մամուլի մէ^։ Եւ ճիչդ այգթուական՝– գոլի « Խելագարի Յիշատակարանի » մէկ դա
ղիբ–
այլեւ ԼՌՈՒԹԵԱՆ այս երկու նրբին՛ ու խօսուն \1՝եբուն սկսան բնել անկէ թաբգմանութիւննեբ : ուածին մէչ, ցոյց կուտան որ Հայ առա քև
ձելերով ԲՈ՚ԼՈ-ԲՈՎ՝ ԽորՀբգային իշխանու Նալբանդ եան կբ սկսի «Հիսիափայչին» մ էջ թար– դերասանն ալ չբնգարձ կր կատարէր ռուս
թեանց Հասցէին, փսկ ԿԱՐՕՏՈՎ՝ Դաշնակցու մ ա ց ե լԲ ե լին ս կի ի քննադատական ա լանդո ւթ իւննե- սականներուն Բելիեսկիի գեղեցկագիտական,
թեա՛ն —- Հայ ժոդովուրգր կր զօրէր ու կր ճնշէր ՍԼՀ» մասձ՚աւորապէս անոր իրապաշտ գեգեցկագի– քերէն տ
Հայաստանի մէչ՝ Համայնավար վարիչներէն սլա– աո ւթիւնբ Հ Թդւմանեան շփում ունեցած է Բելինսկիի
Հանվելով ՛իր ամէնէն Հրատապ, ամէնէն՛ կենսա– Բացի Համամտութենէն դ կար նաեւ Համագ– Հետ , եւ իւրացուցած– անտ ր ՛իրապաշտ գեղեցկա
կա\1՝ պա Հան Ահերու լուծո՛ւմը ; գացութիւն այդ երկու գրական գէմքերուն՝ մի– գիտութիւնը եւ իրագործած֊ իր քննադատութեան
Լենին կ՝րսէր . ջեւ։ Նալբանդեան Բելինսկիի տե սակի մարդիկ էր։ մէչ : Թումանեան իբրեւ դիւցազներգակ առաչնոր–
« հեչօքբ նա չէ , ոբ սխալներ չի անում Եբկուքն ալ դ բացի կա՛ռավարական գբաքննոլ– ղուաձ֊ է Բելինսկիի այն ցուցումով թէ ղիւցազ -
այգպիսի մար գի կ չկան՛ եւ չեն կարոգ լինել : Խե թենէն՚դ էլ ենթարկուէին խմբագրական՝ հ՛անր ձեռ– ներգութիմւ՚ը պէտք է թարմա՚ց&ել քնարերգու–
լօք է ն՛ա , ով ան՛ում է ոչ էակաՀն սխալներ ել ո՛վ քեբոլ ճնշումին Հ Երկուքն՛՛ ալ յեղափոխական. ո– թեամբ։ Ատոր օրինակը տուաւ իբ « Անուշով » ,
գիտէ արա՛գ ու Հեշտ ուղղել սխալն՛երը» (Ն * ԼԵ ղռվրդա պետ ո ւթիւնբ կբ Հալածուի ; « Ս՛արս »ով , «.Թմբկաբերղի առումը»ով ելն՚. :
ՆԻՆ « Ձախոլթեան» երեխ • Հիւանդութիւնը Կբ պատմուի որ Բելինսկիի գրածներ բ մասնա - Բելինսկին կը պաՀանչէբ ,որ բանաստեղծը
կոմունիզմի մէչ», էչ 22) ։ ւո րապէս ուսանողութեան՝ շրջանիս , կբ կլան– երբեք չխտխտէ լեզուի օրէնքները, գէմ չերթայ
Լ)խա՚լ ս րբաւէ ր ե լո լ առաքինո լթեն՝էն ի սպառ ուէին ։ Նմանապէս Նալրա\եգեան\ին՝ յօգուածն\եբբ աւլող թ բանական՛ութեան,, այսխԽքն երեւակայոլ ֊
զուրկ մնա ո Բ ոլշե ւ ի գմբ : կբ գբէ * Ագայեան Հ Եր՚կու^ն ալ 1լ օդտագո բծէ ին թիւնր իր թո-իչքով Հանդերձ՝ պէաք է ամուր նե
ԿԵՂԾԵԼ , ԱՏԵԼ եւ ԽԱԲԵԼ , - աՀա այն ա– իրենց մո ղռվրդա կանո ւթիւնբ լա յն՛՛օրէն տարածե ցուկ ո՚լևենայ ոտքին, տակ, պէտք չէ բնութեան, եւ
ռաքինո ւթիւններբ դ ո՛ր ոն՛ց մ ուի այնքան՝ լա յնօրէն լս լ իրեն ց գա դա՛փաբներ՚բ X Ե ր կուրն՛ ալ կ*ատէ ին Հասարակութեան օրէնքներր անտեսէ : Թումա՛՛ն–
օժ ա ո լ ահ են քՍ՚որՀ րգա յին իշխանո ւթիւններբ ; ցեղապաշտական տեսութիւննեբբ ; Բելինսկին\ կբ եան իր քննադատութեան մէչ քալած է մեծ քննա
Միթէ՞ այս ՍՈՒՏԸ չէր ա\իբակալոգբ երէկդ ծառանար ամերիկեան՝ տունկ մշակողներուն՝ դէմ դ դատի բացած ճամբով Հ
ռրկրՈ\ԸԳ մ ռծ պատերազմին՝ դ * զոր կար միր ՛Բրեմլյլ որոնք ս եւա մոր թբ մ արդ չէին\ նկա՛տեր : Մ ուրացան եւս մեծ պաշտամունք ունեցած է
• • • «Հայրենական» կոչես » • . Երկուքն ալ Բելինսկթն ել Նալրանգեանբ քբն՝~ Բելի֊սկիի Հանգէպ։ Լէօյի յարձակման դէմ ինք–
Ազգ եւ Հայրենիք ուրացող բոլշեւիգմբ վատն– նադատած են քաղքենի «ազատութիլն\ , եղբայ զիևք պաշտսլանած է Բելինսկիի պատմագեղար–
գի պա Հ՛ուն–, մէկգի գրաւ Համայնավար իր րո լոր րութիւն ել Հ աւա ս արս ւթ ի ւն» սկ զբուն քբ դ գտնե ուեստական ստեղծագործութեան մասին արտա
նշանախօս քերր եւ ռուս ու ռուսահպատակ րո լոր լով որ եբեսփոխանական մողովբդ ոչ^՜է իրականդ յայտած սկզբունքին վրայ :
աղգերու եւ մողովռւրդՀւ երու բոլոր արքանեբբդ այլ «պայման\ական ագատո՚ւ թեան» կարգն է։ Ա ֊ Հակադրելով արուեստ՛ը արուեստին Համար
կր օն ւս պե ան երբ դ իշխաններբ դ գօրաՎարնեբբ եւ տոր գէմ ծառանալով դ երկու1լն ալ առաջարկած յետ ա՛գի մ՝ական, ուսմունքին՛ , Ատ* ՇաՀումեան՛ կը
ազգա յին մե՛ծ գէմ քերբ իրենց գերեգմաններ էն են իր ակ ա\ն ւ դ մողո վրգական ագատ ո ւ թիւն ձեռք պաշտպանէ արուեստի ըն՛կերային կոչումը, երբ
Հանելովք զանոնք ա յգ պատերազմ ի մէջ Հոգե բերել կռիւովդ Հանդիսան՛ա՛լով լաւագոյն մար քաղքենի մամուլը 1911/* Բելինսկիի Հարիւրամ
կան առաջնորդ կարգեց բոլոր ռա՛զմ աճ ա կա տնե - տիկներ՝ նման՛ կռիւի Համար յ եակի առթիւ կ՛ո լզէր ղա՚յՀն, դա՛րձնել ս՛ո՛սկ ա սլա քա
բոլ վրայ ; Բելինսկին եւ ՆալբանգեաՀհ\ գրական բանա ղաքական՛ :
Եւ եթէ այսօր այս «Հոգեկան առաջնորդեն երբ կռիւն՛երու վարպետներ են X ԱՀհւկա բե լի է չենթա Ո է միայն բանաստեղծի կոչման, այլեւ տա
զիրենք փառաբանողն եբու Հետ մի ա՛սին տա կա ւ թեւ դրել որ Նալբանդեան ուշագրութեամբ ո ւս ումն՝ա– ղանդի Հարցի՛ն Ատեվւան Հյ աՀ ում եան կը մօտենայ
միւս աշխաբՀբ տեղափոխուած չեն , պատճառբ սիրած է Բ ելին սկի ի բան կռիւի վարպետ ո ւթիւնբ • Բելինսկիի գեղեցկագիտակաՀլ, տեսան՚կիւնէն՛։ Տա~~
այն՝ սսւրսափն էդ որ երրորդ պատերազմի կանխա– Նալբան՛դեան Բելինսկիի պէս բսած է դ«կբ զգամ որ զանգը Հող է, որ կրնայ աալ կամ թունաւոր, կամ
աե սո ւթեամբ Համ ակեր է բովանդակ խոր՛Հ բ գ ա յին ւծնած եմ գրչտպայքարի Համար , կբ զգամ դ որ իմ օդա.ա կա՛ր տ ո լն՚կե բ : Յատո՛ւկ տաղանդի պաշտա
աշխար Հբ : կոչումբ դ կեանքբ դ բախտբ դ օգբ , ս\1՝ունգբ բա մուն՛ք պէտք չէ ունենալ, այլ պէտք է միշտ Հար
՛էյո՝յն՝ Ս ՈՒ՜ՏՆ է տ ի ր ակալո գբ նաեւ ա քսօր դ նակռիւն է» X ցնել որու խաղացքին, չուր կուտայտաղանդը՚Գբո^
մասնա՛ւորաբար մեր Հայրենիքին՝ մէջ : Ոչ միայն իբ գործնական՝ քննադատական աշ ղը մեծ է ո՛րքան մեծ է Հանրային պատասխանա
ԱՈՒՏ է այն պաշտ պան ո ւթիւնբ , ղո ր Աեւրի խատանքի մէջէ այլեւ իր գրակա\ւ՚ութեան՝ փիլիսո տուութեան զգացումը , որքան ան ան՛ձնապէս կը
գէմ երէկ յայտնապէս գա ւո զ բո լշե լիգմ՝բ ա յսօր փայական տեսական պր պտումնեբո լ ՚ ^ է ջ Ն՛"լ– Համնի իբ տաղանդի բարձրութեան, :
գողունի ձե լեր ով իբրեւ թէ կբ բերէ ան՝ որ : բանդեան\ի Հա՛մ ար ճամբայ ցո՛յց տուող աստղ կբ Ատ. ՇաՀումեանի Հետ միասին Աուրէն Սպան
ԱՈՒՏ է այն ողբբդ զոր երէկ Հայ Գտտբ թ ա– •Հ ան դիս ան այ Բ ելինս կի ի իր ապ աշտ ո ւթեան գեղչե ց– դար եան եւս ոչ միայն խնամքով սլաՀ ած է Բե–
ղող բոլշեւիղմբ այսօր իբրեւ թէ 1լ արձակէ ա\1ոբ կագիտութիւճ\բ : Ւնչպէս ռուս վա թ ս ո ւն ականնե րբ րինսկիի քննադատական աւանդութիւն՜ն երը , այլև
գերեզմանին վյրայ : Զեբն\իշեւսկին՝ եւ Ղ՚աբրոլեուրով , այն՚պէս ա՛լ Հայ խորացուցած է ղանտնք նախ՝ իր բոլշեւիկեան մը–
ՍՈՒՏ է այն թշնամանքբդ ղո բ երէկ Թուր վաթսունականն երբ՝ Նալբանդեան ել Ազայեան\ աայնտւթեան, ապա՝ որոշ չափո՛վ փսխուած ըն
քիան ոտքի կեցնտղ բոլԼռւ–իղմ.բ այսօր իբրեւ թէ կբ
տածէ անոր Հանգէպ % մառանգած են Բելին՛սկիի գրականո՛ւթեանս էու կերային քաղաքակաՀն, պայմաններու Հետեւան
թիւն բ «կեանքբ ինչպէս որ՝ է » պատկերացնելու քով։ Ս • Սպանդար եան եւս քաղքենի մամուլի դի
Սեւր յղացումբx Երկուքն ալ կբ պաՀանջէին\ կեանքբ մակը վար առնողներէն, մէկն է եղած։ Ակ շեշտը
» Հ ա յ ՛հատդ «թբքատեցո՛ւթիւն» եւայի՚դ ցռւցագրել պատկերներով դ մտա՝ծել սեղմ կեր դրած է այդ մամուլի ծա խո լած ըլլալուն, վըայ՛
ե ւայլն դ ա յս բո լո ր ձեւե րով կար միր ՝Բ բեմլբ պովդ տիպաթւ՚երոլ եւ ո՛չ թէ Հա ւաքականո ւթեան՝ Ա . Դպանգաբեան, գրականութեան ուժը ժողովր
վերստին ոչ թէ մեզ, այլ ԹՈՒՐՔԻԱՆ եւ անոր (տ^11օ§ւտտշ) միջոցռ՝վ ՝* դականութեան, մէչ կր գտնէ։ Շատ մեծ արժէք
ԲԱՐԵԿԱՄՈՒԹԻՒՆԸ կ՛երոնէ՝ մեզ իբր վաճառքի Աբովեանէն դ Նալբանգեանէն՝ , Աղա յ եան էն կուաայ Հանդէմ քննադատութեան», զանգուածին
ողբերգու–՛
նիւթ միշտ իր գբպան՚բ պահ՛ելո՛վ • * վերջ Աոլնդոլկեան եւս իր իրապաշտ առաջաւոր կարծիքներուն,, ա յն Հ ւստՆ՚գ՚ամ1ան քէն ոբ անՀատ -
ՍՈՒՏ ու ՝ԲՆԱԲԵՐ ԽՈՍՏՈՒՄՆԵՐ են այս բո– թեամբ շատ պարտական է Բելթւ՚սկիի քննադատը, ինչպէս եւ գեղագէտը պէտք է ՛ունկն
Լորը, որովՀետել բոլշեւիզմը նոյնքն, է այսօր , ինչ գեղեցկագիտութեան X դրեն ժողովրդի ձայնին ։
՛որ էր երէկ : Բե լինս կիի թատե բտկան բաբ ենորո գ ո ւմ բ լա՛ Ռուս քն՛նա դա տ ա կան գրականութեան, մէչ,
Բելինսկիի
ՍՈՒՏ է իր սէրը դէպի Հայ լեզուն , ԱՈՒՏ է ւագոյնս դպրոցն էր, ուրկէ անցած է Աունդուկեան Սպանդար եան ամէնէն շատ դրա լած է
իր գռւրգոլրանքր դէպի Հայ մչակոյթր, ԱՈՒՏ է ճիշդ ա յ՚Լ պտՀոլնդ երբ կր նախապատբաստուէր գրական ժառան՛գութիւնը ։
իր պաշտամուն՛քը դէպի էչմիածթնր՚, ԱՈՒՏ է իր Հ այ իրապաշտ թատրոնի ծնունգբ։ Այդ տեսու Հոկտեմբերեան յեղափոխութենէձ, վերչ Բելինս
խն՚ամքր դէպի գազութաՀայութիւնր (զոր երէկ թեան՝ Հիմքբ կբ դնէր Նալբանդեան քննադատելով կիի դրական ժառա\նդութիւնը աւելի եւս գնա–
Հայմաթլոզ կը կոչէր), ՍՈՒՏ է, ՆԵՆԳ ու ԽԱՐ֊ Հայ պատմական ոզբերգութիւնբ դ մեռելածին՝ «Ա— Հատուած է : Աշխատալոբոլթեան՛ մատչելի դար
ԳԱ1& իր բովանգակ ազգասիրական եւ Հայբեն՚ա– րիստակէսներբ» ինչպէս եւ ատոր Հիմ քբ կազմ ող ձած ցարական գրաքննութեան, աղաւաղումնեբէն
ս է րա կան քար ո զչո ւթիւնբ % կեղծ - դա՛սական՝ թատերական տեսս ւթիւնբ։ Բե– ազատագրուած Բելինսկին :
Բոէէփւ-իկր միշտ օտար եղաւ Հա յ կեանքին եւ րինիսկիին եւ Նա Աւան դե ան ին՝ տեսականօրէն՛ ձայ Ասվե տա կան, քննադատութիւնը պա ր զած է
օտար ալ միշա մնաց ան՛որ Հ
նակցելովդ Հայ թատրոնի վերանորոդիչբ ՍռւնԼ նաեւ Բելի՛ն՛սկիի ո չ միայն քաղաքական, այլեւ
Բոլշելիկբ մեզ օտար բ բերաւ դ եւ օտա՛րն, ալ գուկեան կբ պատրաստուէ ր ձեռնարկելու ա՛յն րե– գրական դէմքը։ Անոր գրական ժառանգութիւնը
մեր եբկրէնւ
տանի : մեկն՛ելով՝ իրեն Հետ գինք պիտի ուսանելի է նաեւ մեր օրերուն, իր քննադատական
աւանդութեանց պատճառով։ Ուսանելի Համար
^"էԺ՚՚՜եՂ^Ռ ապազգային՝ տենգ մբն է ել ո՛չ Տեսանք նաեւ դ թէ ինչ են անոնցմէ բխող գոր– ուած էնաեւ անոր ՀայրենասիրութիւնըՀԱիրել իր
ծեբբ ։
Հայկական՛դ ան մեզի եկաւ « ՀամաշխարՀային սո Հայրենիքը գրած է Բելինսկին,, կը նշանակէ
մարդ
ցիալական» ի խանդակներով եւ նոյն խանդակնե ԱյԳ սկզբունքնեբբ դ դաւանանքն ՝ու գործերբ բուռն կերպով ցանկալ տեսնել ան\ո՚ր մէչ
Հայ մողովոլրգինբ չեն X ուժերուն
րուն՝ մէջ ալ մն՛աց դ առանց միախառնոլձելու ու կութեան իտէալի իրականացումը եւ իր
միաձուլուե լու հայ կեանքին ; ներած չափ աչակցիլ անոր» :
Ներբողի մբ մէ^դ որ կբ կրէ «Լենինի մասին» Եւ այգ պատճառով Հ* Տ * ՚հաշնակց ո ւթիւն՛բ
խո բագի րբ դ Աթալին կբ վկայէ .
ա յնքա\ն\ ամբօրէն նստած կբ մնա յ Հայ մոգովուր՛ ԱՐՍԷՆ ՏԷՐՏԷՐԵԱՆ
- « ԼեճիՆ յաճախ կ՝րսէր «ԱԿԶԲՈՒՆ՝ԲԻ գի Հոգիին մէջ բոլչհւիզմփ իր դէմ նիւթած բոլոր
գաւեբբ ի չիք դարձնելով յ
՝ԲԱ%Ա–ԲԱԿԱՆՈՒԹԻՒՆԸ ֊ ՄԻԱԿ ՈՒՂԻՂ ֊ԲԱ՚ԼԱ– Հէ՛ն՝ է խՕՍՔԲ միշտ կրկնենք եւ երբեք չմոռ
•ԲԱԿԱՆՈՒԹԻՒՆՆ է» (Ի՛ Ս ԹԱԼԻՆ ֊ ֊ «Ամբոխա նանք — (Յաճ^սՍ 6տէ էաւ60 Օտա&օտ շէ ձօոՅւ Խշոէշտ ԱՒԱՏ ՐԻ ՈՅ ներքին նախարարը յայտարարեց
կանԳործեր», Հ. Զ–, 1947, Մոսկուա, էչ 5 8 ) ։ թէ Կոմփնֆորմը Հրամայած է Համայնավար նե .
Իր բոլոր խազերուն, իր ճկուն ռազմավարու Ի^՚Հ. ՝Ո Բ Ա Է Լ\ԼԼայՀ ՚/՚^Ի՚ՑԻ Ր Ղ՝ած–՝այա ցիներ Էն՝ դ րուն ընդՀանոլր յարձակողականի մը ձեռնարկել
կբ բերեն ;
թեան՛, ի՛ր բոլոր դիմադարձութեանց եւ քաղա անգամ երբ անոնք նուէրներ
քական իր բոլոր \օ\էՇ–Հ&Օշներոլ մէչբոլչելիզմը ոչ Համա յավա ր Ղ՝ անա յա ց թևեր ո լ « նոլէր»ներով կառավարութեան դէմ; Նախարարութեան ձեռքն
թէ սկզբունք կը վաճառէ , այլ սկզբունք կԸ ՊԱՀԷ կարելի չէ Գաչակցութիւն կործանել : անցած են կարգ մը փաստաթուղթեր որոնց Հա
,ոչ թէ դաւանաՀւք ծախոլ կը Հանէ , այլ դաւանանք ԴԱՇՆԱԿՑՈՒԹԻՒՆԸ ՊԱՐՏՈՒԹԵԱՆ ՄԱՏՆԵ մաձայն Աւստրիոյ Համայնավար կուսակցութիւ
սկզբունք սարքէ աշնան,
ԿԸ ՀԵՏԱՊՆԴԷ : ԼՈՒ ՄԻԱՑՆ ՄԷԿ ՁԵՒ ԿԱՅ , ֊ ԻՐԱԳՈՐԾԵԼ ԻՐ ն՛՛ը ընգՀան՚ռւր գործադուլ մը պիտի
Ւ**կ մենք տեսանք դ թէ ինչ են այդ :
ԳԱՂԱՓԱՐՆԵՐԸ՝ ԼՐԻՒ ԵՒ ԱՄԲՈՂՋԱՊԷՍ։
ներ բ դ ինչ է այգ դաւանանքբ X
(Վերչ) (Խմբագրական՝ ՅՈՒՍԱԲԵՐԷ) տապալելու Համար կառավարութիւն՛ը
Fonds A.R.A.M