Ma c é d o i n e le j o u g bulgare. Ils e s p è r e n t
que l ' Eu r op e , par lassitude, leur accordera
l'aulonomie q u i c ondu i r a à une annexion
comme pour la R o um é l i e . No u s ne s om–
mes pas en p r é s e n c e du s o u l è v eme n t d'un
peuple, mais des manifestations violentes
d'une organisation r é v o l u t i o n n a i r e dont le
foyer est à Sofia e l qu i recrute ses a d h é –
rents en Bu l g a r i e . Il suffit que les chefs d u
mouvement regagnent le territoire de la
P r i n c i p a u t é pour que la t r a n q u i l l i t é se r é –
tablisse i mm é d i a t e m e n t .
M. Casasis, qui avait auparavant affirmé
que les A l b a n a i s descendent des anciens
Pelasges, que l ' Ep i r e est presque e n t i è r e –
ment grecque, et cité le mot d'un d i p l o –
mate au C o n g r è s de B e r l i n d ' a p r è s lequel
la Ma c é d o i n e et la Thrace sont des pro–
vinces grecques comme la C r è t e , d é c o m –
pose ainsi la population m a c é d o n i e n n e :
sur 1.700.000 habitants, il faut compter
700.000
Gr e c s , dont 60 à 70.000 Ko u t z o -
Valaques pour la plupart h e l l é n i s t e s ,
600.000
Tu r c s , le restant est slave, bulgare
ou serbe.-
Mais M . Casasis ne croit pas devoir
insister sur les chiffres : la s u p é r i o r i t é des
Grecs est surtout intellectuelle et mo r a l e .
Les Gr e c s exercent les professions libé–
rales, tiennent le commerce e l l'industrie ;
non seulement ils peuplent les villes, mais
ils sont, avec les Tu r c s , les p r o p r i é t a i r e s
du sol. Que peuvent opposer à cela les
Bu l g a r e s ? Qu ' i l s remontent à O r p h é e !
L ' h e l l é n i sme , conclut M . Casasis, l'hel–
l é n i sme tout entier, l ' h e l l é n i sme
libre
comme l ' h e l l é n i sme encore o p p r i m é n'a
qu'un seul article de f o i : l'égalité entre
les individus, la f r a t e r n i t é des peuples ;
qu'une seule amb i t i on , celle de contribuer
à l ' a v è n eme n t de l a civisation en Orient.
M. le baron de Co u b e r l i n a pris la parole
pour d é f e n d r e le p a n h e l l é n i s me , et dans
son éloge des Grecs modernes, seul élé–
ment civilisateur de l'Orient, i l est allé
j u s q u ' à les d é c l a r e r s u p é r i e u r s à leurs
a n c è l r e s !
On se fera facilement une idée des
applaudissements q u i ont s a l u é les trois
premiers orateurs.
La salle a é l é , i l faut le r e c o n n a î t r e ,
bien froide en entendant le dernier,
M. Joseph Be i n a c h , q u i , dans des termes
d'une justesse et d'une mo d é r a t i o n par–
faite, a fait entendre aux d é f e n s e u r s de
l ' h e l l é n i sme quelques incontestables v é –
rités.
M. Joseph Re i n a c h demande à rappeler
d'abord un souvenir d ' où peut sortir un
enseignement. Qu a n d M . de
B i sma r c k
a r r ê t a l ' a r mé e russe au village de S a n -
Stefano, d ' o ù s'apercevaient déjà les cou–
poles de Sainte-Sophie, et lorsqu'il con–
voqua les grandes puissances au C o n g r è s
de Be r l i n , Gambetta pensa d'abord q u ' i l
fallait que la Erance d é c l i n â t l'invitation
q u i l u i fut a d r e s s é e . E l l e r e p r é s e n t a i t le
Droit vaincu — vaincu i l y avait alors
seulement sept ans ! — l ' Eu r ope avait
a s s i s t é à sa défaite sans intervenir d'un
mo l , l u i avait laissé arracher des pro–
vinces q u i voulaient rester f r a n ç a i s e s ; la
F r anc e n'avait pas à p a r a î t r e à B e r l i n .
Mais -Gambetla changea d'avis. D ' u n
examen plus approfondi de la question
r é s u l t a pour l u i la conviction que la
F r anc e devait aller au C o n g r è s , p r é c i s é –
ment parce qu'elle é t a i t le D r o i t v a i n c u , et
pou r que le droit des peuples à ne pas ê t r e
m a r c h a n d é comme un b é t a i l , le droit de
tous les o p p r i m é s p a r l a i à B e r l i n , se fit
entendre dans l ' a s s emb l é e qu'allait p r é s i –
der M . de B i sma r c k , s'y affimàt contre l u i
et se fit r e c o n n a î t r e par l u i .
Tel fut le rôle de la F r anc e au C o n g r è s
de B e r l i n . E l l e n'y demanda rien pou r
e l l e - même , nofi pas m ê m e , comme on l'a
r a c o n t é inexactement, la licence, que nous
n'avions pas à deniander, de d é f e n d r e
notre f r o n t i è r e a l g é r i e n n e contre des p i l –
lards et d ' é t a b l i r notre protectorat en
Tu n i s i e ; mais elle y prit en ma i n la cause
de tous les o p p r i m é s sans vaine ni m i s é –
rable distinction de n a t i o n a l i t é et de race,
des Grecs comme des Bulgares, des Juifs
de Ro uma n i e comme des A r m é n i e n s .
Le trarlé de B e r l i n était insuffisant
comme charte de justice et de l i b e r t é . Mais
si ce t r a i t é avait été e x é c u t é , s i l ' Eu r o p e y
avait tenu l a ma i n , les massacres a r m é –
niens n'auraient pas é c l a b o u s s é de sang,
non seulement le r é g i m e hami d i en , mais
les grandes puissances q u i assistaient à
tant d ' a t r o c i t é s , et la Ma c é d o i n e ne serait
pas, depuis tant de mois, un champ de
carnage et d'incendie.
M . Joseph Be i n a c h regrette p r o f o n d é –
ment les dimensions croissantes entre les
c h r é t i e n s de la p é n i n s u l e des Ba l k a n s ,
querelles et haines q u i ne peuvent profiter
q u ' à l'oppresseur. Il serait beau que la
parole d'entente et de paix vienne de la
G r è c e ; p r é c i s é m e n t à cause de l'aurore
dont s'entoure son p a s s é et des sympathies
que sa gloire d'autrefois l u i a values. Ces
autres peuples de la p é n i n s u l e n'ont pas
de tels a n c ê t r e s ; l'ombre de la colline
divine où s'élève le P a r t h é n o n et d ' o ù
monta la p r i è r e à A t h è n è n'est pas sur e ux ;
mais ce sont eux aussi des hommes q u i
soutirent, q u i sont o p p r i m é s , et i l faut r é –
clamer, obtenir pour tous un peu plus de
l i b e r t é et de justice.
La nomi na t i on d'un gouverneur respon–
sable, le c o n t r ô l e effectif des puissances,
n'y a pas d'autre r e m è d e pou r l a Ma c é –
doine comme pou r l ' A r mé n i e . L ' e s p è c e de
condominium
de la Bussie-etde l ' Au t r i c h e ,
q u i semble se p r é p a r e r , est gros de d a n –
gers. On ne sait que trop commen t se ter–
mine ce genre d ' e x p é r i e n c e s , m ê m e qu a nd
on les commence dans u n esprit de p a i x .
Enfin, M . B e i n a c h pense que l ' Eu r op e ,
quand elle intervient dans les affaires
d'Orient, devrait r é c l a m e r aussi un g o u –
vernement meilleur pou r les mu s u lma n s
e u x - m ê m e s . I l y a une v é r i t a b l e injustice
à confondre avec l'abominable r é g i m e
h ami d i e n le peuple turc, « l ' un des me i l –
leurs, l ' un des plus nobles, disait
Lamar–
tine, qu i soit au monde ». Pu i s q u e ce p r i n –
cipe de non intervention o ù domine la po–
litique internationale ne comporte d'ex–
ception que l o r s q u ' i l s'agit de l'empire
ottoman, i l faut que l ' Eu r op e r é c l a m e ,
obtienne les r é f o rmé e pour tout le monde.
L ' a s s emb l é e s'est s é p a r é e a p r è s avoir
v o t é u n ' ordre d u j o u r dans lequel elle a
ém i s le vœu que « l ' é t a b l i s s eme n t d'un
me i l l e u r r é g i m e dans les provinces tur–
ques respecte les droits imprescriptibles
de l ' h e l l é n i sme dans la Ma c é d o i n e propre–
ment dite ».
—
\ ' "
A U X
Philarmènes d ' E u r o p e e t a u x l e c t e u r s d e " P r o A r me n i a "
(
S U I T E )
Ouand, à l'automne passé, nous l ûme s les
décisions prises par le grand Congrès tenu
à Bruxelles, tout en é t a n t très joyeux à la
p e n s é e qu'il y a en Europe des cœu r s qui
compatissent à notre misère, nous ne p ûme s
cependant nous emp ê c h e r d'être é t o n n é s
qu'un Congrès sirespcctable put se contenter
seulement de quelques belles décisions pour
la propagande d e l à cause a rmé n i e n n e . Com–
ment a-t-il pu oublier de prononcer quelques
paroles pour prêter' niain-forte à l'armée r é –
volutionnaire, ce qui aurait influencé davan–
tage les cabinets e u r o p é e n s — où l'on sait
tout: mais on garde un silence coupable —
et le palais du Sultan où sont forgées nos
souffrances.
Le grand Co n g r è s réuni à Bruxelles n'a
point parlé de nous autres r é v o l u t i o n n a i r e s ,
et cela, peut être, pour des considérations
particulières ; mais les faits ne se taisent
point, ils d émo n t r e n t é l o q u emme n t qu'il faut
plus que les moyens qui servent à faire con–
naître l'Arménien et la cause a r mé n i e n n e ,
plus que les moyens qui contribuent à atti–
rer, de temps à autre, l'attention des gou –
vernements sur les A rmé n i e n s , i l faut, dis-je,
un moyen é n e r g i q u e et salutaire pour sauver
un peuple qui est en danger d'anéantisse–
ment.
Ce ne sont pas seulement les massacres
qui soumettent le peuple a rmé n i e n à l'anéan–
tissement à jamais. Le gouvernement turc
sait créer journellement de telles mesures
qui contribuent à l ' a n é a n t i s s eme n t des A r –
mé n i e n s sans qu'un cri soit élevé.
Nos giands amis français ont réussi, au
_
piintemps dernier, à obtenir la promesse de
Delcassé que les massacres ne se renouvelle-
Fonds A.R.A.M