parlait nettement dans une me n a ç a n t e
d é p è c h e du 3 janvier dernier) : des
sujets et des conseillers musulmans du
Sultan, l'ont é p r o u v é et ont e s s a y é de
le l'aire partager à leur ma î t r e .
U n homme qui fut le favori d ' Abdu l -
Ham i d et qui périt assassine par l'ordre
de son ma î t r e , Djavid-bey, fils du feu
grand-vizir l l a l i l R i fat Pa cha , dans un
rapport confidentiel qui vient d'être pu –
blié p r é voy a i t , voilà quelques a n n é e s
déjà, une catastrophe certaine. Av e c
un courage dont on n ' e û t pas cru capable
cet homme p r é o c c u p é surtout, semblait-
i l , de sa fortune personnelle et de ses
intrigues multiples, Djavid-bey, s'a-
dressant directement à son ma î t r e ,
attirait son attention sur l'imminence
d'une r évo l u t i on en Ma c é d o i n e e l en
Albanie. Il disait textuellement:
<( Notre souverain est c on s i d é r é
comme responsable de cet état de
choses ; l'opinion publique i c i et à
l ' é t r a ng e r devient de plus en plus défa–
vorable à notre souverain. L e s é v é n e –
ments qui se p r é p a r e n t feront verser
le sang de centaines de milliers d'hom–
mes et aboutiront aussi, p e u t - ê t r e , à la
perte de la capitale de l ' Emp i r e . . . S i
notre souverain n'ordonne pas l'appli–
cation de ces r é f o rme s , les grandes
puissances agiront comme elles ont
déjà agi pour la Cr è t e . »
L e langage de Dj av i d-bey ne dif–
fère pas beaucoup de celui des Eu r o –
p é e n s qu i jugent urgente l ' exé cu t i on
des r é f o rme s encore une fois promises,
avec une s i rapide bonne vo l on t é appa–
rente que tous les orateurs, à l a Ch am–
bre f r anç a i s e , en ont manifesté une
salutaire méfiance. L'acceptation, en
effet, ne pouvait g u è r e c o û t e r au S u l –
tan : on l u i demandait moins encore
qu'il n'avait promis dans un i r a d é an–
t é r i eu r , tout r é c e n t .
L e danger vient p r é c i s éme n t de la
mé t h o d e encore une fois a d o p t é e . L e
ministre des affaires é t r a n g è r e s a pu
sans peine montrer que les amé l i o r a –
tions même s partielles a p p o r t é e s au
sort des paysans ma c é d o n i e n s par le
projet austro-russe n ' é t a i e n t pas e n t i è –
rement à d é d a i gn e r . Cela est vrai; mais
encore faudrait-il que ces r é f o rme s b é –
nignes fussent a p p l i q u é e s , et i l est peu
probable qu'elles le soient, parce qu'on a
trop voulu respecter « l ' i n d é p e n d a n c e »
d ' Abd - u l -Hami d . Comme au moment
des massacres a rmé n i e n s et de l ' i n –
surrection
c r é l o i s e , i l n'est men–
t i onné nulle part que des moyens de
coercition aient é t é p r é v u s , s i le Sultan
manque de parole, ou qu'une surveil–
lance e u r o p é e n n e doive ê t r e i n s t i t ué e à
bref délai. E t cependant c'est ainsi seu–
lement que l'intégrité territoriale de la
Turquie pourra ê t r e s a u v e g a r d é e , sinon
une i n d é p e n d a n c e déjà s i n g u l i è r eme n t
d imi nu é e en fait.
Car dè s maintenant, si le droit de
tuer à son caprice est d eme u r é à peu
p r è s intactaux mains s ang l an t e sd 'Abd -
u l - l l ami d , son pouvoir de ne pas tenir
ses engagements financiers est stricte-
Tment limité. L a Dette publique r e p r é –
sentant les i n t é r ê t s des porteurs é t r a n –
gers constitue en Turquie un E t a l dans
l'Etat et soustrait au souverain l'admi–
nistration et la perception d'une partie
des revenus publics et la force d'une
institution comme celle de la Ré g i e des
tabacs est telle qu'elle p o s s è d e pont l a
poursuite des contrebandiers une véri–
table flottille de guerre, plus apte à
naviguer que n'importe quel c u i r a s s é
de la marine ottomane.
A i n s i les Puissances ne respectent
l ' i n d é p e n d a n c e de la Turqu i e que dans
la mesure o ù les i n t é r ê t s de leurs
financiers et de leurs porteurs de Dette
n'y sont point o p p o s é s .
Le s hommes d'Etat r é a l i s t e s , comme
ils aiment à s'appeler, comprendront
pe u t - ê t r e à leurs d é p e n s que, si l'on
é g o r g e en Ma c é do i n e et en A rmé n i e ,
cela ne doit pas seulement soulever les
protestations i nd i gn é e s des i d é o l o g u e s ,
gent mé p r i s a b l e à leurs yeux, mais que
ces a t r o c i t é s peuvent avoir des c o n s é –
quences inattendues pour les i n t é r ê t s
ma t é r i e l s à quoi ils tiennent tant.
Dans son admirable discours, F r a n –
cis de P r e s s e n s é a e x p o s é cette idée
ma î t r e s s e , puisqu'il faut presque s'ex–
cuser de parler d'abord d ' h uma n i t é .
E t le Ministre, dont les paroles sont
excellentes, s i ses actes ne sont pas
toujours aussi é n e r g i q u e s que les pa –
roles, a reconnu, l u i aussi, qu'il y a
un moment « où les populations en a r r i –
vent à trop souffrir pour é c o u t e r autre
chose que les conseils de l a mi s è r e
e x a s p é r é e ». I l tenait un semblable
langage, l'an dernier, lors de l'inter–
pellation Rouanet, faisant allusion aux
exploits r é vo l u t i onn a i r e s d 'An t r an i k .
Au s s i , s ' i l a pu se féliciter de l'heu–
reux effet produit par l'envoi en A r m é –
nie d'une mi s s i on s p é c i a l e et par l'aug–
mentation des postes consulaires, i l ne
saurait oublier que ces mesures ont
été i mp o s é e s par les circonstances et
qu'elles r emé d i e n t seulement à des
maux partiels et locaux.
C'est tout le ma l qu ' i l faut atteindre
et g u é r i r : on n ' y parviendra pas en
Ma c é d o i n e par des palliatifs et, n é –
cessairement, on devra en venir à des
réformes plus radicales et à un c on t r ô l e
effectif.
Ce j ou r - l à i l sera impossible de s é –
parer l a question a r mé n i e n n e de la
question ma c é d o n i e n n e : tous les ora–
teurs français l'ont compris et l'ont
dit. Ades souffrances communes, i l
faut app l i que r l e s même s r emè d e s et l a
mi s è r e e x a s p é r é e des A r mé n i e n s pour–
rait ê t r e aussi dangereuse pour la paix
de l ' Eu r ope que celle des Ma c é d o n i e n s .
Pierre Q U I L L A R D .
LIRE :
L'EUROPÉEN
Courrier International Hebdomadaire
POLITIQUE, DROIT INTERNATIONAL
QUESTIONS
SOCIALES,
LITTÉRATURES, A R T .
Direction: C h . S E I G I V O B O [ S
(
Paris)
R é d a c t e u r on chef : A . - F E R D I N A N D
H E R O L D .
2 4 ,
r u e D a u p h i n e , P A R I S (vi*)
Articles de M M . Frédéric P A S S Y . Francis de P R E S S E N S É
John.-M. ROBERTSON, D ' M . K R O N E N B E R G , A . A U L A R D
Marcel C O L L I È R E , Xavier de R I C A R D , Raoul
A L L I E R ,
A n d r é FONTAINAS, Pierre Q U I L L A R D , Georges ÉEKIIOUD.
L'ARMÉNIE & L'EUROPE
Berlin, le 3 février 1903.
Nous autres A r mé n o p h i l e s ,
nous
venons de passer un j ou r glorieux pour
l ' Armé n i e oub l i é e par
l'Allemagne,
j ou r victorieux pour la cause de l'hu–
ma n i t é et de la justice! C'est hier soir
que M . George B r a n d è s , l'illustre é c r i –
vain danois, connu depuis de longues
a n n é e s par ses c h e f s - d ' œu v r e s littérai–
res et philosophiques a a d r e s s é un appel
retentissant au peuple allemand pour
venir en aide à la victime ensanglan–
tée de l a tyrannie hamidienne, l ' A r –
mé n i e turque. L : ' p r emi è r e partie du
discours de M . George B r a n d è s s'occu–
pait d'une ma n i è r e cruellement forte et
inexorable dessouffrances a rmé n i e n n e s .
L e public, — 7 à 800 personnes « de l a
meilleure s oc i é t é de Berlin » — suivait
immobile, effaré, l'œil hagard l ' ho r r i –
ble récit du puissant orateur. Quelques
Fonds A.R.A.M