conclu entre Ab d - u l - l l ami d et le P a –
triarche Orman i an . L e ton en est p l u –
t ô t optimiste, bien que cette lettre soit
p o s t é r i e u r e aux d éma r c h e s vaines de
M
g r
Orman i an .
Nous savons, en effet maintenant,
quel fut le r é s u l t a t de la visite l'aile au
Palais, le 17 septembre, par le P a –
triarche. 11 allait se plaindre que P i r adé
d'apaisement ne fût point e x é c u l é par
les a u t o r i t é s provinciales et que le
passage de la frontière fût interdit aux
A rmé n i e n s réfugiés en Transcaucasie,
ainsi c o n d amn é s à ê t r e en f e rmé s dans
les prisons turques, s'ils rentrent dans
leurs anciens foyers ou à ê t r e russifiés
de lorce et dans les conditions les plus
dé f avo r ab l e s , s'ils ne quittent pas au
plus l o i le territoire russe, l a b s i n -
Pacha , premier s e c r é l a i r e , r e ç u t fort
mal ces remontrances et refusa même
de les faire parvenir aux oreilles de son
Auguste Ma î t r e . L e temps des n é g o –
ciations presque amicales et des fla–
gorneries astucieuses était révolu :
a p r è s avoir obtenu de M
g r
Ormanian le
retrait d'une d émi s s i on inopportune
pour la t r a n q u i l i t é d 'Abd - u l - I I ami d , i l
était bon de reprendre l'ancien s y s t ème
des insolences imp é r i a l e s et les servi–
teurs de Sa Ma j e s t é revinrent avec
plaisir e l avec zèle à leurs c o u l um i è r e s
pratiques.
Rientùt même , i l plut au Sultan d hu–
milier plus positivement le Patriarche.
L ' u n des motifs a l l é gu é s par c e l u i - c i ,
lorsqu'il voulait d émi s s i o n n e r , était la
transformation en mo s q u é e s de nom–
breuses églises et les conversions for–
cées à l'islamisme qui rendraient bien–
t ô t ses fonctions purement fictives. 11
n'avait malheureusement que trop de
faits p r é c i s à citer et le rapport Papghen
et celui de l'Araehnort du d i oc è s e de
R . . . , que nous avons tous deux pub l i é s ,
suffisaient à é t ab l i r la l ég i t imi t é de ses
protestations, même s'il n'avait pu y
joindre d'autres rapports aussi pro–
bants qui sont r e s t é s j usqu ' i c i en f e rmé s
dans les archives du Patriarchat.
Cependant la Porte demandait au
Patriarche de d éme n t i r « les nouvelles
p r o p a g é e s par la presse d'Europe, se–
lon lesquelles beaucoup d ' ég l i s e s ar–
mé n i e n n e s auraient été t r a n s f o rmé e s
en mo s q u é e s depuis les é v é n eme n t s de
1896. »
C'était exiger de l u i qu'il se
d éme n t i t l u i -même et qu'il r e c o n n û t
mal fondé l'un des motits de sa d ém i s –
sion. L ' eû t - i l voulu faire, qu'il aurait
altéré sciemment la vérité et que le.
rapport Papghen et celui del'arachnort
de H . . . , rapports authentiques ét d é –
sormais tenus exacts par les ambas–
sades auxquelles ils furent commun i –
q u é s , auraient p r o u v é contre sa propre
parole que les d é c l a r a t i o n s ex i gé e s de
lui é t a i en t e x t o r q u é e s par la force et
contraires à la réalité des faits.
Aussi dans les entrevues qu ' i l eut, le
25
septembre, à la Sublime Porte,
M
g r
Ormanian relusa-t-il de trahir sa
nation en sanctionnant de son au t o r i t é
les mensonges que 'e Sultan p r é t e n –
dait ensuite r é p a n d r e en Europe dans
toute la presse complice. N i le ministre
de l'intérieur Mendouk Pacha , ni Terfik
Pacha , ministre des affaires é t r a n g è r e s ,
ni l'autre Terfik, mu s t é c h a r du grand
vizirat, ne r é u s s i r e n t à l u i arracher les
d é c l a r a t i on s e s p é r é e s .
Il est probable, au contraire, qu'avec
toute la prudence e l la sagesse où
l'astreint une Jure n é c e s s i t é , M
g r
Or –
manian dut r é p é t e r a ses interlocuteurs
ce qu'il avait dit une semaine aupara–
vant à Tahs i n Pacha.. 11 sait que la
grande ma j o r i t é du peuple a rmé n i e n
de Constantinople est mé c o n t e n t e et
s'alarme de ce qu'on appelle l à - ba s ses
p e r p é t u e l l e s h é s i t a t i o n s et il sait aussi
que les i nqu i é t ud e s de la nation sont
justifiées par la conduite p a s s é e du
Sultan et par les é v é n eme n t s qui ont
suivi Tirade de conciliation.
A Van , si l'on a c e s s é pour quelque
temps les violences qu i amè n e r a i e n t
p e u t - ê t r e des r e p r é s a i l l e s immé d i a t e s ,
les perquisitions po l i c i è r e s continuent.
A Al achghe r b , des ordres ont été don –
n é s « pour punir le moindre fait qui
pourrait donner lieu à des s o u p ç o n s ».
Il parait vrai que deux A rmé n i e n s ont
été pendus à Rayazid ; et moins loin
de Constantinople, les prisons regor–
gent de nouveaux h ô t e s a r mé n i e n s tout
r é c emme n t a r r ê t é s .
Pou r t émo i g n e r de la sympathie
qu'il é p r o u v e envers « la nation fidèle »,
Hamid se laisse emporter aux plus
discourtoises avances envers le r e p r é –
sentant d'un Etal r é g u l i è r eme n t a c c r é –
dité a u p r è s de l u i : i l refuse de rece–
voir « aux pieds du t r ône » le premier
drogman de la légation des Pays -Ras à
Constantinople, n omm é c h a r g é d'af–
faires en l'absence du ministre, parce
que ce drogman, M . My r d i t c h Gara-
b é d i a n , est a rmé n i e n .
Enfin, presque dans la banlieue eu–
r o p é e n n e de Constantinople, à Rodosto,
ma l g r é les belles promesses du 1
er
sep–
tembre, les mesures de police so i -
disant r a p p o r t é e s sont au contraire
maintenues et a p p l i q u é e s avec une
rare b r u t a l i t é . Même pendant les mas–
sacres, les habitants a rmé n i e n s de ce
port relativement fréquenté n'avaient
pas eu à souffrir; i l est vrai qu'ils sont
assez nombreux et é n e r g i q u e s et que
les Rulgares de l'endroit leur eussent
au besoin p r ê t é assistance. En ce mo–
ment, au contraire, les A rmé n i e n s de
Rodos l o sont t r a q u é s et poursuivis
aussi sauvagement que s'ils étaient
libres de s'aller joindre aux « rebelles »
de Sassoun ou de Ze ï t oun ou aux i n –
s u r g é s ma c é d o n i e n s . Ils sont en grand
nombre a r r ê t é s , e n c h a î n é s et e nvoy é s
à Constantinople en longs troupeaux,
sans que les a u t o r i t é s hamidiennes
puissent avoir d'autre raison d'agir
ainsi que les ordres formels e n v o y é s
du Pa l a i s et qui leur conseillent de ne
pas prendre au sérieux les paroles im–
pé r i a l e s et de sévir comme par le
p a s s é contre tout ce qui est a rmé n i e n .
L a r é p l i qu e était donc trop aisée,
h é l a s ! pour le patriarche Orman i an .
L'auteur anonyme de la correspon–
dance, pub l i é e par
YEuropéen,
faisait
observer q u ' a p r è s Tirade verbal du
P
1
'
seplembre le Patriarche « ne pou–
vait q u ' o b t emp é r e r au dé s i r du souve–
rain et reprendre ses fonctions, en at–
tendant de voir
si cette nouvelle pro–
messe serait plus sérieuse que les pré–
cédentes. »
L a lettre é l og i e u s e pour l u i
semble bien avoir é t é i n s p i r é e par son
entourage. Il faut donc conclure de ces
d e r n i è r e s lignes qu'il ne se faisait pas
e n t i è r eme n t illusion sur la bonne foi du
Sultan et qu'il a voulu é p u i s e r tous les
moyens de conciliation avant de se dé –
cider i r r é v o c a b l eme n t à la retraite.
Il a attendu et i l a vu que la nouvelle
promesse n ' é t a i t en effet que plus s é –
rieuse que les p r é c é d e n t e s . 11 ne l u i
conviendra pas de se laisser duper bien
longtemps par le Su l t an .
L a circulaire de M . Hay , à propos
des Juifs Rouma i ns , l'insurrection ma–
c é d o n i e n n e , les appels à l ' Eu r ope des
c om i t é s bulgares et serbes, le langage
des journaux russes et, semble-t-il, du
grand-duc Ni co l a s Ni c o l a ï e v i t c h l u i -
m ê m e pendant sa visite à Y l d i z , ren–
dent possible la r é u n i o n à L a Haye ou
ailleurs d'une con f é r enc e e u r o p é e n n e
où seraient e x ami n é e s les plaintes l ég i -
Fonds A.R.A.M