D E U X I È M E A N N É E .
—
N°
18.
Le Numéro : France,
40
cent. — Etranger :
50
cent.
2 5
A O Û T 1 9 0 2 .
Pro Armenia
R é d a c t e u r en Chef :
P i e r r e Q U I L L A R D
Adresser tout
ce qui concerne la Direction
à M . Pierre QU I L L A R D
Î O , R u e I S T o l l e t , P a r i s .
A B O N N E M E N T S : .
France
S »
Etranger
Î O »
Paraissant
le io et le 25 de chaque mois
C O M I T É D E R É D A C T I O N :
G. Clemenceau, Anatole France, Jean Jaurès
Francis de Pressensé, E. de Roberty
S e c r é t a i r e de r é d a c t i o n :
J e a n
L O N G U E T
ADMINISTRATION :
Rue Monsieur-le Prince, 10
J P ^ J R I S (6°)
Le samedi, de 11 heures à
midi.
A B O N N E M E N T S :
France
8 »
Etranger
Î O »
F» « X>
A I { 3 I I : M A
est en vente
A l
'
Administration,
10,
r. Monsieur-le-Prince;
Chez
Brasseur,
Galeries de l'Odéon ;
—
Boulinîer,
19,
boulevard Saint-Michel ;
A la Société Nouvelle de Librairie, 17, rue Cujas;
A u
Kiosque 23,
boulevard des Italiens;
—
117,
boulevard des Capucines;
—
27,
boulevard Montmartre;
Chez
Blancard,
à Marseille;
—
Cohen,
à Montpellier;
—
Eggimann,
à Genève.
î-iO.M M A I l i I<: :
L a Quinzaine : L a Presse allemande et la Question ar–
ménienne (PIERRE Q U I L L A R D ) .
—
Lettre d'Erzinghian.
L a Presse hamidicniie (R.). — Nouvelles d'Orient:
En Macédoine ; E n Vieille Serbie ; Police hamidienne ;
.
Le Général Saussier à Constantinople; Condam–
nations et Arrestations ( P . Q.). — Docurnents : L a
Loi du 14 mars 1902.
LA QUINZAINE
La Presse allemande et la Question arménienne
L a
Gazette de Cologne
est revenue
encore sur la question a rmé n i e n n e , cette
fois dans une lettre de Constantinople
qui a été reproduite par plusieurs
journaux allemands. L e s objections et
les critiques valent mieux que le silence
et c'est un des points importants de
notre action que d'obliger la presse et
les gouvernements à se souvenir qu ' i l y
a, en un coin rouge du monde, un peu–
ple soumis à un r é g ime de permanente
terreur.
L e correspondant de la
Gazette de
Cologne
estime qu ' i l est dangereux
pour les A r mé n i e n s de donner aux
a u t o r i t é s ottomanes et à la population
l'idée que l'Occident c h r é t i e n p r é p a r e
une sorte de croisade contre le Crois–
sant. I l faut se garder de toute d é –
marche diplomatique imprudente qu i
laisserait croire aux Musu lmans d ' An a -
tolie qu'on veut faire des A rmé n i e n s
leurs ma î t r e s ; et ce fut dans le p a s s é
une erreur de la diplomatie en deman–
dant des r é f o rme s , de parler toujours
des c h r é t i e n s seuls et de n'avoir pas
p e n s é aux Mu s u lman s é c r a s é s sous des
charges aussi lourdes.
Ces arguments ne sont pas nouveaux ;
ils ont é t é i n v e n t é s à Y l d i z m ê m e et
c'est d ' Y l d i z que les suggestions de
meurtre ont é t é r é p a n d u e s dans la po –
pulation musulmane ; c'est d ' Y l d i z que
le spectre panislamique est sorti et
tout r é c emme n t encore, le Sultan qui
r e n o n ç a à e xp é d i e r une mission aux
Mu s u lman s de Chine, se montrait plein
de libéralité envers les p è l e r i n s du
Ma r o c et essayait ainsi de se faire
envoyer une ambassade marocaine. Il a
toujours e s s a y é de rejeter sur le peuple
turc l a r e s p o n s a b i l i t é des tueries o r ga –
n i s é e s par l u i -même , et on a pu rele–
ver, en 1894 et 1895, la trace des émi s –
saires e n v o y é s par lui dans les provinces
pour exciter les Mu s u lman s contre les
c h r é t i e n s . Il suffit de le p r é v e n i r que
lui seul sera tenu pour responsable et
le « fanatisme religieux » s'apaisera de
s o i - même : lors des massacres de
Constantinople, c'était soi-disant la
population e x a s p é r é e qui d'instinct
pourchassait les A rmé n i e n s et les tuait
dans les rues. Cependant la population
se calma a u s s i t ô t qu'une note collective
des ambassades eut averti le Sultan
que son t r ô n e et sa personne é t a i e n t
en grand pé r i l , si regorgement ne ces–
sait pas.
C'est é g a l eme n t d ' Y l d i z que l'on a
fait croire aux Mu s u lman s que les r é –
formes é t a i e n t d i r i g é e s contre eux;
mais i l est a i s é aux puissances de faire
c o n n a î t r e par l ' i n t e rmé d i a i r e de leurs
agents consulaires qu ' i l ne s'agit pas
de substituer une tyrannie c h r é t i e n n e
à la tyrannie p r é s e n t e .
Quant au reproche qu i a é t é souvent
a d r e s s é aux amis des A r mé n i e n s de
n é g l i g e r les m i s è r e s et les souffrances
des populations musulmanes, i l n'est
point mé r i t é . I c i m ê m e nous avons d i –
v u l g u é les crimes du souverain contre
ses sujets quels qu'ils fussent : mais
nous ne pouvons faire plus que publier
les faits. P o u r les A r mé n i e n s , au c on –
traire, l'article 61 du t r a i t é de Be r l i n
constitue un titre j u r i d i que ; i l confère
à l ' Eu r ope des droits et des devoirs et
si toute immi x t i on des puissances dans
les affaires i n t é r i e u r e s de l a Tu r qu i e
peut ê t r e r e j e t é e , quand il plait à Ab d u l -
Ham i d d ' é g o r g e r des Tur cs , des A l b a –
nais, des Ku r de s ou des Ar abe s , i l n'en
va plus de m ê m e quand i l l u i plait
d ' é g o r g e r des A r mé n i e n s p l a c é s sous
la sauvegarde collective de l ' Eu r ope .
Ce n'est pas nous qu i avons c r é é cette
situation, mais les p l é n i p o t e n t i a i r e s de
1878
p r é s i d é s par le prince de B i s –
ma r ck qu i ne passa jamais pour un
r ê v e u r sentimental.
Ap r è s ses objections de p r i nc i pe , le
correspondant d e l à
Gazette de Cologne
indique les r emè d e s ou les palliatifs
i mmé d i a t eme n t n é c e s s a i r e s : la m i s è r e
est effrayante dans les r é g i o n s d é v a s –
t é e s en 1895 et 1896, elle ne peut ê t r e
a t t é n u é e que par une action locale, i n -
Fonds A.R.A.M