L E S
P R E M I E R S S I È C L E S D U « H A Y A S T A N
»
69
sont originaires de la Phrygie », en a j o u t a n t — détail précieux —
que « par la langue ils ressemblent beaucoup aux Phrygiens »
1
.
Arménisation
de l'Arménie
Comment se produisit la conquête de l ' Ou r a r t o u par les tribus
arméno-phrygiennes ? C'est ce que nous devons nous résigner à
ignorer. L ' Ou r a r t o u , nous l'avons v u , a v a i t j u s qu ' au b ou t résisté
aux tentatives de conquête des Assyriens. L ' emp i r e assyrien, la
plus redoutable force m i l i t a i r e du temps, q u i a v a i t subjugué le
vieux monde depuis l'Élam jusqu'à la Syrie, a v a i t finalement
échoué devant les montagnards adorateurs du dieu K h a l d i .
Mieux encore, l'Assyrie s'était effondrée (612 a v an t J . - C ) , que
l'Ourartou tenait toujours, puisque le dernier monarque ourar–
tien mentionné par les inscriptions, Rousa I I I , peut avoir régné
de 610 à 585 environ. Cependant l ' Ou r a r t o u était épuisé par
tant de luttes. A u début du v n
e
siècle, de 680 à 650, i l a v a i t dû
être assez ébranlé par le voisinage des Scythes, les
Achkouzai
des textes assyriens, don t les rois, Ba r t a t o ua ( Ba r t a t oua en
transcription assyrienne, Protothuas chez Hérodote) et Madyès
son fils, s'étaient installés dans le Manna , au sud du lac d ' Ou rmi a ,
d'où ils avaient porté leurs ravages en Médie et en Assyrie
2
.
Peut-être t r o uv e - t - o n u n témoignage de ce séjour des Scythes,
aux confins arméniens dans le n om de la Sakasène, ancienne
1.
E U D O X E ,
Itinéraire,
cité p a r E T I E N N E D E B Y Z A N C E , d a n s les
Ethniea
de celui-ci,
s. v. Armenia
:
'
A p i i i v i o i TÔ YSVOÇ èx «Ppuyiaç x a i -nj ÇCOVTJ.
TtoXXà çp'jyiÇouOT ( E u s t a t h e ,
Comment,
ad Dionysii
Periegesin.
v . 6 9 4 j
dans
Geographi
Graeci
Minores,
t . I I , p. 3 4 1 . L a q u e s t i o n des r a p p o r t s
du p h r y g i e n et de l'arménien a été examinée p a r H . P E D E R S E N , dans
son étude sur
Le groupement
des dialectes
indo-européens,
Copenhague
1925
(
Danske
Videnskabernes
Selskab.,
Hist. — Fil. Meddelelser,
X I , 3) et
reprise p a r M E I L L E T dans l a
Revue des Études Arméniennes,
t . 6 , 1, 1926,
p. 335-336. « M . Pedersen, n o t e M e i l l e t , constate que les ma i g r e s données
qu'on a sur le p h r y g i e n ne p e r m e t t e n t m ê m e pas de décider si le p h r y g i e n a
les gutturales d u t y p e l a t i n
centum
o u d u t y p e a v e s t i q u e d u
çatam
ou s i ,
comme c'est le cas d u t o k h a r i e n , i l o c c u p e r a i t une p o s i t i o n intermédiaire.
C'est'dire q u ' o n m a n q u e de faits t o u t à f a i t clairs p o u r c o n f i r m e r o u i n f i r m e r
au n o m de l a l i n g u i s t i q u e les témoignages des historiens grecs d'après lesquels
les Arméniens seraient des colons p h r y g i e n s . T o u t e f o i s ces témoignages sont
trop précis p o u r q u ' o n ne l e u r a t t a c h e pas une s i g n i f i c a t i o n . M . Pedersen
croit que les faits i n d i q u e n t plutôt p o u r le p h r y g i e n le t y p e
çatam.
I l est v r a i
que les quelques données d o n t on dispose offrent peu de concordance avec
les faits arméniens. Mais le r a p p r o c h e m e n t d u p h r y g i e n 8e<oç, q u i paraît
bien signifier Osoïç, avec l'arménien
diq,
que suggère M . Pedersen, est
séduisant, et ce serait une coïncidence r e m a r q u a b l e . E t i l f a u t a j o u t e r que le
de la fameuse f o r m u l e toc vt asjxouv r a p p e l l e l a p a r t i c u l e
n
q u ' o n q u a –
lifie d'article m a i s q u i p o r t e s o u v e n t sur t o u t e une phrase r e l a t i v e et q u i
est une ancienne p a r t i c u l e . Si une parenté spéciale de l'arménien avec le
phrygien est a dm i s e , l'hypothèse que l ' i m p a r f a i t arménien
berêr
reposerait
sur u n ancien *
bheretor
t r o u v e r a i t dans le p h r y g i e n aSSaxe-rop, q u i
équivaut à aSSaxsT, u n a p p u i très f o r t ,
i
(
M E I L L E T ,
l. c.,
p. 336). Cf. i n f r a ,
P- 78, note, l'étude de B O N F A N T E sur l'arméno-phrygien.
2.
H É R O D O T E , I , 103. Cf. M A S P E R O , I I I , p. 354, 472,
480.
Fonds A.R.A.M