L ' A R M É N I E
S O U S L ' H É G É M O N I E
S A S S A N I D E
201
Tandis que le héros mamikonien accomplissait ces exploits
aux frontières du N o r d , Vasak de Siounie me t t a i t à profit son
absence pour se rendre personnellement maître des meilleures
places arméniennes. « Se séparant de l'union sacrée, d i t Elisée
le Vardapet, i l se souleva contre elle. » I l réussit à entraîner avec
lui une partie de la noblesse. Quant aux maisons q u ' i l savait
irréductiblement hostiles à sa politique, comme les Mami k o n i an
et les Kamsarakan, Vasak f i t enlever leurs enfants et les garda
comme otages dans les forteresses de sa seigneurie de Siounie
1
.
Elisée le Va r dape t cite p a rm i les places d on t Vasak se rendit
maître Garni (près d'Érivan), Ochakan (dans l'Aragatzotn)
Armavir et A r t a c h a t , bref les positions maîtresses de la pro–
vince de l'Aïrarat
2
.
Elisée ajoute q u ' i l en expulsa les familles des
nakhararq
ses r i v a u x , les tenants du p a r t i mamikonien, r e n –
seignement que corrobore le passage ci-dessus de Lazare de
Pharpi.
.
A ces nouvelles, Va r d an Mami k o n i an , q u i t t a n t l'Aghouanie,
rentra en Arménie avec ses troupes et son b u t i n . A son approche
Vasak évacua précipitamment la province de l'Aïrarat et se
retira dans son domaine héréditaire de Siounie. Va r d an v i n t
hiverner dans l'Aïrarat où i l se t r o uv a d'ailleurs dans une situation
alimentaire difficile. Les gens de Vasak avaient épuisé les vivres
de la contrée ; Va r d an , ne p ouvan t plus nourrir ses troupes, les
dispersa dans les divers bourgs pour leur faire prendre leurs
quartiers d'hiver. I l leur enjoignit de le rejoindre au printemps et
en attendant, ne garda par devers l u i que quelques détachements
avec les principaux
nakhararq
fidèles. Puis, dès que la saison le
permit, i l organisa des incursions chez Vasak, dans la Siounie,
où i l se l i v r a à de sévères représailles:
Vasak de Siounie et la politique
iranophile
Vasak se rendit alors à la cour de Perse, « à la résidence d'hiver »
du roi Yazdgard I I . I l était toujours, ne l'oublions pas,
marzbân,
c'est-à-dire vice-roi d'Arménie pour le compte de Ya z dga r d ;
il n'avait jamais entièrement r omp u avec ce dernier. D u texte
d'Elisée le Va r dape t q u i le t r a i t e d'apostat et de traître, i l
résulte cependant que le prince, de Siounie espérait toujours
faire accepter un compromis, ménageant à la fois les préroga–
tives royales et l'autonomie arménienne, lui-même restant
l'arbitre entre les forces opposées. De fait, Elisée reconnaît qu'à
la suite de la visite de Vasak, Yazdgard I I , pour faire dispa–
raître la principale cause de la révolte arménienne, accorda par
1.
L A Z A R E D E P H A R P I , X X X I ,
p. 295.
2,.
P L I S É E
,
p. 209.
Fonds A.R.A.M