146
Ա Ն Ա Հ Ի Տ
տէր
ճէզայիրլեան
Ամիրային
ձեռներէց
գլէւգէփ վեց
ամիս՝
լրացնելու
Համար
ոգին
եւ զո րհի
մէսրգու
խո րՀ ուրղնե
ր բ ։
ընդհանուր
Հաշիւներբ
որոնք սլա տ րա ոտ
Այս
պարագան
միայն
1
լր բաւէ
ցայտուն
չէին։
Տետրակներն
ալ Հայերէն
բռնը–
կերպով
երեւան
բերելու
Ամիրային
ար–
լած՛
էին–
Հարկ
կ՝ Րէէ
ա
յ զանոնք
թուր­
ս՛ ան իքն
երր :
քերէնի
թարգմանել։
Մեղք
որ իր պաշտօնի
կոչած՜
մար–
«• ՚ •
ՏԼօրա յեան
իր րո
լո ր այս սլա
շ–
գիղր
մեծ՜ մասամբ
ապիկարներու,
Լ
ո
~
տօնավարո
ւթեան
շրջանին
չէր
զազրած
ղոքորթներու
խումբ
մբ զբ
կազմէին։
գրականութեան
Համար
ալ
աշխատելէ;
Ասոնց
մէչՀ բացառութիւն
կազմողներէն
Յօդուած՜ներ
կբ Հրատարակէր
«
Հայաս­
էր
Նիկողւ՚ս
ՏԼօրա յեան,
որուն
մասին
տան»
ի եւ «Բազմավէպ»ի
մ ԷԼ։ ի
լ ո յ ս
Մատթէոս
Ա ամ ո էրե ա՛ն
Հետեւեա
լնեբբ
կ՚ընծայէր
երկու
գրքոյկ,
«
Ռօպէնսօն»
կր գրէ իր՝ Հրանտ
Ասատուրի
ուղղած–
և «Հարստութեան
ճամբան»
,
անգլերէնէ
մէկ
նամակին
մէշ. «•••
ՏԼօրայեան
կա–
թարգմանելով,
եւ տ պ ա գ ր ե լ
կուտար
րեւոր
գիրք
ունէր
ու մեծ յարգ
ու Հա–
բնթերցման
դ ա ս ա գ ի ր ք մը, «Վարժ
ու–
մարում
կր
վա
յելէ
ր իր
Հնարագէտ
խոր–
թ ի լ ն ընթերցանութեան.
.» : (
Անդ ԷՀ
Հոլրգներով,
սուր եւ
վ/այլուն
իմացա–
17) :
կանո, թե ա,)՛լ, եւ ոչ նուազ
ազատ
եւ
Ստուգիլ
Ն– Զօրտ
յեան
մեծ արմ ա–
ուղիղ
դիտողութիւներով
,
որ դ ա ս մբ նիք ունեցած
է իբր գրագէտ,
բայց
իբր
շահադէտներու
անախորժ֊
կբ
թուէին
«
կէօմրիւք
էմինի»ի
մբ րնգՀանուր
Հաշ­
ի ն չ,զէ
ս
նաեւ
իր
պետին
ճէզայիրլեան
ու,սկա
լ՝ իր պաշտօնին
բուն
մարգբ
չէր
Մկրտիչ
Ամիրային՝
՜
րքա
սլա
ւոե
ա
լ լինե–
եռած։
ւ
լուք ճշմարտութիւն
ո օօոարկելու
հակա–
ո
,
ւբ
,
ո՛. . ,
Օ
ւ ւ ւ
ւ
ւ ւ ւ ^ ւ ւ լ լ
Ղ.
Գալով
Ա
աքս
ատ ան
կնդՀանոլր
Օր–
մէտ
անձերէ»։
(
կ . Պոլիս
Դիմաստուհր–
Ա Ա
,
լ
փ
, , , , ,
Ա,
մօնճեսւնթ ե լ
Ամիրա–
Ա^Ր*
Հրանտ
Ասա տուր, Նիկողոս
ՏԼօրա–
ի
-
• -.
քլ–,
\
մր Լ"Ղ
*
1՚
որ&ա
կա տա
ր ՛Ա
ո
լռունս
ուղ–
յեան,
էշ
30-31) :
նան
Յտկոբին՝
ասոնք
Ալէմ—Տաղի
եւ
Հգզիներբ
«
հօվա տայութիւն»ներ
բնե
լով
ափերով
դրամ
կերած
են, դրամ մբ
որ
իրենց
ա ր գ ա
ր վա
ս ա ա կը չէր
բնակա­
նաբար
:
•
նԻԿՈՂՈՍ ԶՕՐԱՅԵԱ՚Ն
ինչպէս
որ վերբ
բսինք
անգամ
մբ,
ճէզտյիրլեան
զինք
շոզոքորթոզնեբուն
,
աստուածացնողներուն
վրայ
մեծ
՚/
Ր
ս
՜
~
տ ահ ութ
ի ւ ն
ունէր։
Հետեւաբար
բնաւ չէ
մտածած
հակակշռել
տալ իր
պաշտօն–
հաներուն
գործելակերպը
:
Կրնանք
ըսել թէ Ամիրան
որոշ
չա­
փով
զոՀբ
եղած
է իր
պաշտօնեաներուն
ապիկարսւթեան
ը եւ վատ
ութեան
ը ։
՝
Բիչ
մ՛ալ
պաչտօնական
գրութիւն–
Ասոր
Հետ
մէկտեղ
Զօրտյեանն
աչ
ներր
պրպտենք։
ճէզայիրլեան
Մկրտիչ
Ամիրային
մեծ
արժէք
մր չէ ունեցած
իբր
Հաչուա–
կալ,
քանի
որ կառավարութեան
Հրա–
անկումին
բո՛ւն
պատճառը,
Եպարքոս
մանով
իր պա չտ
օն ան կութ
են էն
յետոյ
Մ ոլստաֆա
Րէ շիտ
փաշային
ոսոխնե–
(1852
սեպտ
. )
փողերանոցին
մէշ վա
ր կը
րու.% մեքենա
յոլթիւնները
եղած
է : Այս
Fonds A.R.A.M