LES TURCS ONT PASSÉ LA.
171
vreuse activité et une grande énergie, tandis que
toutes les doléances et les justes plaintes formulées
par les chrétiens contre les malfaiteurs, criminels ou
assassins musulmans ont été reçues avec dédain et
avec une indulgence apparente et sans borne envers
ces accusés. Nous croyions que l'institution d'une
cour martiale, à la suite d'événements aussi graves
que monstrueux, aurait eu pour but d'appliquer la
justice partout en protégeant les malheureux, les
souffreteux et les personnes sans soutien, sans aide,
les victimes. Malheureusement, nous avons été déçus
dans notre attente et dans notre espoir de voir appli–
quer impartialement la justice.
2
° Les dépositions dignes de foi et consciencieuses
portées contre les musulmans, auteurs des massacres
et compromis dans les événements désastreux ont été
rejetées sans examen; par contre, les faux témoi–
gnages des mercenaires déposés en faveur de ces
hauts criminels ont été admis d'emblée sans objec–
tion aucune.
Toutes les fois que les chrétiens sont parvenus à
prouver que tel musulman a massacré des chrétiens
dans un lieu quelconque, à chaque occasion on s'est
empressé d'acquitter l'accusé en établissant un alibi
par deux faux témoins (1). Citons par exemple entre
mille le cas de Tchénéssize Kévork, lequel, pour
avoir tué un nègre en se défendant contre une attaque
dirigée sur sa personne, a été exécuté et pendu sur
(1)
On saît qu'en Turquie le témoignage des chrétiens n est pas
valable. Tandis que le témoignage de deux islams, deux passants
de la rue qu'on appellerait au hasard pour faire un faux témoi–
gnage (contre la remise de 3 ou 4 francs), peut faire crouler la
meilleur procès d'un chrétien. 0 Thémis!
Fonds A.R.A.M