—
i 4 —
L'ARGUMENT DU NOMBRE
L'argument le plus coutumier et, selon eux,
le plus fort, des Turcs « ententophiles » pour
contester les revendications arméniennes, c'est
assurément l'argument du nombre, la réparti–
tion ethnique de l'Arménie. Nos auteurs décla–
rent péremptoirement : v( L'accord est donc una–
nime en ce qu i concerne la composition ethni–
que des provinces ottomanes où la minorité ar–
ménienne est enclavée, disséminée au milieu
d'une grande majorité turco-kurde » (p. 6). Et
pour appuyer leur thèse, voici les chiffres qu'ils
ont « puisés au tableau de recensement dressé
par le gouvernement turc en vue du recrutement
militaire, immédiatement avant la guerre mon –
diale » (p. 5) :
Vilayets
Musulmans
Arméniens
Erzeroum
673.297
125
.657
Van
179.380
67.792
Bitlis
309.999
n 4 . 7 o 4
Diarbékir
492.101
55.890
Kharpout
4 4 6 - 3
7 9
76-070
Sivas
939-735
i43.4o6
Adana
•••
3 4
i .
9
o 3
5
o . i 3
9
Trébizonde
—
929-128
3
7
. 5 4 9
4.6
o3.Q22
6 7
I
. 2 0 7
-
En comparant ces chiffres à ceux donnés en
1880
par le Grand-Vizir Abédine Pacha aux am–
bassadeurs des grandes puissances, nous consta–
tons un très léger déficit au détriment des Armé–
niens.
Fonds A.R.A.M