taines mesures que celle-ci prendrait après la
paix en toute indépendance. I l n'est donc plus
question de foyer national arménien ou autre. »
Ismet pacha : « Quant aux foyers arménien ou
autres, ce, sont des questions qu i ne souffrent
même pas la discussion » (voir
Le Temps
du n ,
i ,
1923).
. 26
janvier. Proposition russe d'installer sur le ter–
ritoire de la F.R.S.R. un nombre considérable
d'émigrés arméniens.
— «
L'abandon des chrétiens d'Orient devait être,
pour les Turcs, la pierre de touche de la lâcheté
des Puissances. Dès lors, du
6
janvier au 4 fé–
vrier, les exigences kémalistes vont croissant
De la capitulation initiale doivent découler toutes
les autres... La presse kémaliste déverse des i n –
jures sur la France et ménage l'Angleterre...
En abandonnant les Arméniens à leur sort, nous
avons consommé notre propre ruine... » (René
PUATJX
,
dans
Le Christianisme
social,
n° d'avril
1923,
p.
287
et suivantes).
Deuxième Conférence de Lausanne.
1923.
k
j u i n . Les Turcs refusent aux Arméniens, qu i ont
quitté la Turquie, le bénéfice de l'amnistie gé–
nérale. On décide la confiscation par les Turcs
des biens et propriétés appartenant à ces Armé–
niens.
Dispersion et souffrances des Arméniens.
—
L a pre–
mière et la deuxième Conférences de Lausanne ont donc
complètement étouffé les justes revendications arménien-
Fonds A.R.A.M