les documents que l u i avaient f o u r n i s des socié–
tés américaines. La Délégation t u r q u e proteste
contre toute p r opo s i t i on o u suggestion faite par
le représentant des Etats-Unis (voir
Le
Temps,
i , i ,
1923).
ig23. 6
j an v i e r . Les délégués anglais, français et i t a l i e n
demandent à la Délégation t u r q u e d'accorder u n
régime spécial aux Arméniens dans les cadres de
la Tu r q u i e nouvelle. I n c i d e n t Riza Nou r (voir
Journal des Débats,
8, 1, 1923). (1)
— 8
j an v i e r . Note des chefs des délégations alliées à
Ismet pacha sur l ' a t t i t ud e de Riza No u r (voir
Le Temps
d u
8, 1, 1923).
9
j an v i e r . Réponse d'Ismet pacha : « La question
d'une Arménie indépendante doit être considé–
rée c omme liquidée » (voir
Le Temps
d u
9,
1,
1923
et l'article de M . Gauvain dans
Journal des
Débats,
9, 1, 1923).
10
j an v i e r . Dans la Commi s s i on t e r r i t o r i a l e etm i –
litaire, M . Mon t a gna (Italie), l i t le r a p p o r t de l a
Sous-Commission des minorités : « Les sugges–
tions faites à propos de l a création de foyers na –
t i onaux arménien et assyro-chaldéen n'étaient
que de simples r e c ommanda t i ons , soumises à
l'examen b i env e i l l an t de la T u r q u i e . » L o r d
Cu r z o n : « Les Alliés, abandonnan t l eu r d eman –
de p r i m i t i v e , se contenteraient a u j o u r d ' h u i d ' u n
engagement mo r a l de l a Tu r q u i e , e n vue de cer-
(1)
Voir également René
PUAUX,
La Question d'Orient,
dans Lg Christia–
nisme
social,
n * d'avril 1923, p. 288 : « Riza Nour quitta la salle en cla–
quant les portes. Et l'on assista à l'affligeant spectacle des délégations des
trois grandes puissances chrétiennes, non seulement, passant l'éponge sur
l'incident lui-même..., mais acceptant de ne plus défendre à Lausanne la
cause arménienne. »
Fonds A.R.A.M