84
LITTERATURE
Valeur littéraire et historique.
—
N i
l'Hi
ni la
Lettre
n'atteignent le style sublime qui carac–
térise les écrivains de l'âge d'or, bien qu'elles ne
soient pas dépourvues de la beauté des écrits de l a
première période classique. Malgré la simplicité
d'exposition qui forme le t r a i t principal de cet ou–
vrage,
ou
y
rencontre des pages qui ne manquent
ni de vigueur n i d'élégance, sans parler d'observa–
tions et de remarques pénétrantes (1). A un point
de vue différent, Parbétsi nous fournit des exem.
pies du style familier par l'existence, dans le texte,
de nombreuses expressions dont on ne trouve quel–
ques spécimens que dans Pavstos. Quand à la valeur
historique, l'ouvrage apporte, à divers égards, une
précieuse contribution à l'histoire d'Arménie par
les renseignements abondants qu'il contient. Mar–
quart a qualifié notre auteur d'« historien respec–
table » (2).
On croyait jusqu'à ces derniers temps que
l'Histoire
de Parbétsi était postérieure à celle d'E–
ghiché. Les recherches des critiques semblent avoir
démontré le contraire; en effet, dans l'exorde du
livre l'auteur ne mentionne qu'Agathange et Pavs–
tos comme historiens antérieurs ; i l se considère, par
conséquent, comme le troisième auteur d'une
His–
toire d'Arménie.
I l ne fait aucune allusion à
ché n i à Khorénatsi. I l est difficile de croire qu'il
ne les aurait pas connus s'ils avaient existé avant
lui (3).
MOVSES KHORENATS I
(
Moïse de Khorène)
Vie.
—
Khorénatsi naquit dans le village de
Khorni ou Khoronk (4). D'après la tradition, i l
1)
Voir, notamment, la description admirable de la pro–
vince d'Aîrarat et de sa fertilité (I. partie, ch.. VU ) .
2)
Marquart,
Uéber dan Ursprung des armenischen
Alpha–
bets...,
p. 16.
3)
Dans ce sens voir, en particulier, Guléssérian,
Eghiché
étude critique,
Vienne, 1909, p. 178; Tourian, op. oit., p. 103.
4)
Grand bourg dans le canton de Taron (Cf. Z. Glak,
Histoire de Taron,
éd. Venise, 1889, p. 37).
Fonds A.R.A.M