354
P R I N C I P A T D E S
B A G R A T I D E S
versa Pa/in (Baghin) (près Meckert), AnkZ dans le Dêgiq
Kho z an et ravagea la « Quatrième Arménie » avec, évidemment
le Tarôn comme objectif final
1
.
A v r a i dire, ici encore les Byzanl
tins ne songèrent pas à occuper le pays. Ils se contentèrent, selon
l'expression d'Aso/ik, d'en faire « u n désert vide d'hommes et
d'animaux ». Mais ces ravages et l'enlèvement de populations
q u i les accompagna n'étaient guère faits pour rallier au
basileus
les sympathies arméniennes. De fait, les deux princes arméniens
du Sud, le « prince des princes » Bagarat de Tarôn et le prince
ardzrounien du Vaspourakan, se joignirent aux forces arabes qui
rejetèrent les By z an t i n s des environs de Mélitène
2
.
E n même temps, plus au nord, une autre armée byzantine avait
rançonné Théodosiopolis (Erzéroum), traversé le Baséan et
poussé jusqu'au Vanand , aux approches de Kars. I c i encore
AsoZik se p l a i n t de l'empereur Théophile qu i aurait déporté un
grand nombre de familles arméniennes
3
.
L'émir de Tiflis,
Ishâq i b n Ismâ'îl, repoussa les By z an t i n s dans une grande
bataille à Ka d j k a q a r , près de Kars, dans le Vanand , bataille qui
les rejeta vers l'ouest (837)
4
.
A v a n t de se retirer, les Byzantins
installèrent à Sper, sur le Tc ho r okh , au nord du Taïq, en cette
même année 837, un de leurs protégés, Acho t , fils de Chapouh,
qu'ils décorèrent du t i t r e de consul, d'ailleurs Bagratide authen–
tique et neveu des deux princes Bagarat de Ta r on et Sembat
Ablabas
5
.
E n somme, les campagnes arméniennes de l'empereur
Théophile n'eurent d'autre résultat que d'installer à Sper une
nouvelle branche de la famille bagratide, branche dévouée à la
politique byzantine.
A cette exception près, elles brouillèrent une fois de plus les
Arméniens avec Byzance. L e prince des princes d'Arménie
Bagarat de Ta r o n et le prince ardzrounien du Vaspourakan se
joignirent en 838 à l'armée arabe q u i , pour se venger des incur–
sions byzantines, alla en Phrygie saccager Am o r i um
6
.
Quant au
Bagratide de Géorgie, également nommé Baga r a t (v. 833-876),
i l avait sans doute c ru que l'expédition byzantine de 837 le
délivrerait de l a menace que faisait peser sur l u i l'émir Ishâq
de Tiflis. Quand Ishâq eut b a t t u les By z an t i n s et qu'en 842 une
expédition byzantine envoyée vers l'Aphkhazie, au secours des
Aphkhazes, eut également échoué
7
,
Bagarat se tourna résolument
1.
A S O H K , I I ,
ch.
v i ,
p.
1 7 1 - 1 7 2 .
De cerem.
5 0 7 - 5 0 8 .
M I C H E L L E SYRIEN,
I I I , 8 8 sqq.
Cf.
M A R K W A R T ,
Sûdarmenien,
p.
4 1 - 5 7 .
H O N I G M A N N ,
Ostgrenit,
5 8 .
2 .
Cf.
L A U R E N T ,
p.
2 1 2 .
3.
AsofiK,
I I , 6 ,
p.
1 7 1 .
4.
A S O / I K , I I , 6,
p.
1 7 1 .
5.
Ibid.
...
6.
Continuation de
T H É O P H A N E ,
I I I ,
ch. x x x i p.
1 2 7
et
G E N E S I U S , 1. » "
p.
6 7 .
Cf.
L A U R E N T ,
p.
2 1 2 ,
n.
6.
li
B R O S S E T
,
dans
Histoire de Géorgie,
t.
I ,
p.
2 6 6 ,
n.
3 .
Fonds A.R.A.M