C H A P I T R E X
P R I N C I P A T DES B A G R A T I D E S
Principat
à"Achot
Msaker
L'Arménie semblait réduite à jouer le rôle d'une simple p r o –
vince arabe quand l'approche de temps meilleurs commença à
se faire sentir. Cette amélioration était due au principal héritier
de la famille bagratide, Ac ho t Ba g r a t oun i , d i t Ac ho t Msaker
ou « le Carnivore », pour avoir broyé les armées ennemies
1
.
Achot, on s'en souvient, était le fds de ce Sembat Ba g r a t o un i
qui avait été tué par les Arabes à l a bataille d u Bagrévand en
772.
Après le désastre, on l ' a v u aussi, i l était allé s'établir dans
les cantons d u Chirak et de l ' Ar c ha r o un i q q u ' i l a v a i t achetés aux
Kamsarakan
2
.
C'est là q u ' i l a v a i t établi sa résidence, près d u
confluent de l'Akhouréan e t de l ' Ar a x e , entre le canton d u
Chirak et celui d'Aragadzotn, à Bagaran, ville q u i d e v i n t -ainsi
la capitale,
Vostan
des Ba g r a t o un i
3
.
Fils d ' un
nakharar
q u i a v a i t
péri, les armes à la ma i n , à la tête d'une insurrection contre la
domination arabe, i l paraissait en pleine disgrâce, lorsque, en
806,
le khalife Hâroûn ar-Rachîd le nomma , — sous réserve, bien
entendu, de subordination aux gouverneurs arabes de Dw i n — ,
prince d'Arménie, fonction q u ' i l devait conserver jusqu'à sa
mort en 826
4
.
Comment l a cour de Baghdad, renonçant à ses préventions et
à ses rancunes, avait-elle rendu l a primauté sur les autres
maisons féodales arméniennes à cette maison des Ba g r a t o un i
que, depuis la chute des Mam i k o n i a n , elle semblait redouter
plus que toute autre ? T o u t d'abord, comme le f a i t observer
J. Laurent
5
,
i l s'agissait de faire obstacle aux A r d z r o u n i q u i ,
depuis qu'ils avaient acquis la principauté du Vaspourakan avec
hégémonie sur t o u t le Sud-Est arménien, étaient devenus beau-
1.
Sur A c h o t Msaker (aussi appelé Qadj « le vaillant »), voir B R O S S E T ,
Histoire de la Géorgie,
I I ,
Additions,
p. 159-160. D A G H B A S C H É A N ,
Grùndung
ies Bagratidenreiches
durch Aschot Bagratuni,
B e r l i n , 1893, p. 64. M A R Q U A R T ,
Osteuropeische und Ostasiatische
Streifzûge,
L e i p z i g 1903, p. 451. M U Y L D E R –
MANS,
La domination
arabe en Arménie,
p. 127, n. 5.
2.
A S O / I K , p. 134. Cf. B R O S S E T .
Additions,
p.
142.
3-
L A U R E N T , p. 98. V A R D A N ( I I I , 3, p. 112 de l a traduction
M U Y L D E R –
MANS) nous dit aussi qu'Achot « bâtit K a m a q et y établit sa famille ». Mu y l -
aermans voit là A n i du Chirak. Cf. M A R R ,
Ani, R. E. A.,
I , 1921, p. 359.
*•
Cf. M A R Q U A R T ,
Streifzûge,
p. 451-452. L A U R E N T , p. 335-336.
o. L A U R E N T , p. 98-99.
Fonds A.R.A.M