— 21 -
différent de c e l u i sous l eque l nous le m o n t r e n t
d'autres é c r i v a i n s , organes dos nationalités o p –
p r imé e s . La c onv e r s a t i on i n t i m e qu ' eu t no t r e
h i s t o r i e n avec I l o u l a g o u , l a déférence que l u i
t émo i g n a i t la p r i n c i p a l e f emme de ce p r i n c e ,
Dô k h o u z K h a t h o u n , et
d o n t elle d o n n a une
p r euv e éclatante, en le c on s u l t a n t sur une des
questions les p l u s graves et les plus délicates,
l ' o r d r e de succession au trône, après la mo r t de
son m a r i , attestent c omb i e n V a r t a n était appré–
cié à l a c ou r de T a u r i z . Sans c r o i r e q u ' i l déci–
da à l u i seul cette q u e s t i o n , en se p r o n o n ç a n t
é n e r g i q u eme n t p ou r Aba k a , et p o u r le m a i n t i e n
des dernières vojonlés de I l o u l a g o u , man i f e s –
tées e n f a v e u r de son fils aîné, i l n'est pas d o u –
teux que sa v o i x n ' a i t eu qu e l qu e poids dans la
balance, et n ' a i t c onqu i s a u n o u v e a u s ouv e r a i n
les sympathies et le concours d ' u n p a r t i pu i s –
sant et n o mb r e u x , c e l u i des p o pu l a t i on s chré–
tiennes de l ' O r i e n t . » ( i )
Ces relations de b o n n e i n t e l l i g e n c e entre les
A rmé n i e n s et les Mo n g o l s étaient de b o n a u g u r e
p o u r le peuple d ' A rmé n i e , et les choses seraient
restées e n cet état, si les Mo n g o l s , d o n t la r e l i –
g i o n était p l u s que p r i m i t i v e ( 2 ) , ne s'étaient
avisés d'en c h a n g e r . I l s se t r o u v a i e n t en face d u
c h r i s t i a n i sme , d o n t la d o c t r i n e n'était pas p o u r
l e u r déplaire, ma i s d o n t la mo r a l e austère n'exer-
( 0
Cf.
D U L A U K I E H .
Recueil
cV.s
historiens
des croisades.
.
Documents
arméniens.
.,
I, p. 433.
(1)
Cf.
K I R A K O S D E G A N D Z V K
.
apiià
1
M . B K O S S E T ,
Deux
his–
toriens
arméniens...
(
Saint-Pétersbourg,
1870),
in
-4
°,
p.
.13
^
et suivantes.
Fonds A.R.A.M