րիլ (է ջ 5 0 - 6 6 ) ՛ տե՛ս Մ ՛ Շաթ-իրեանի
«
ինքնակեՆսագրութիւն^-ը,
6
ահւ «8ա–Ա–»ի 1940 Սհկտ– 28, 30 ե ւ Օգոաո– 5 թ ո ւ հ ր ի մ է ջ ։
է –
ԱԶԱՏՈՒԹԻՒՆ.
Ը ֊ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԱԿԱՆ
ԻՐԱՒԱՋԵՒ
(
աաակենարոնացոԱ)
Այս
կէտ
երի
Հարեւանցի
լուսաբանում
ով գէթ
ո
V" Լ
չափով
գծուած
կբ
լինի Դաշնակցութեան
գաղափարաբանական
պատ–
կերը։
I I
ԸՆԿԵՐՎԱՐ ՈՒԹԻՒ՛Ս
Դաշնակցութեան
Հակառակորդները,
կուսակցութեան
60–
ամեայ
կեանքի
ընթացքին
,
իր գէմ գէզերով
յօգուածնե*բ
,
թռու–
ցիկնե՚բ,
գրքոյկնե*բ
ու մենագրութիւննե*ր
Հրապարակած
են ւ
«
Զախմից
քննագաաոզները
իրենց
ճիգերի
գերագոյնը
փոր­
ձած
են ապացուցանելու
Համար,
թէ Դաշնակցութիւնը
իր անգ–
բանիկ Ծրագրով
բնկեբվար
չէ)
է՚
ս
հ
էր Հեաագայ
գաւանագրե–
րով -
«
էյս։իւագիծյ>ով
ոլ
1907–
^
՛
Ծրագրով
—
միայն
ձախող
փորձ կատարած
Է ընկերվար
գառնալու
:
^Աք^ից քննագաաոզները
զտարիւն
ընկե բվա
բութիւն
տեսած
են մեր անդրանիկ
Ծրագրի
մ Է^ եւ ա յգ բնկե բվա րութեան
խո­
րացումը
մեր Հետագայ
գաւանագրերի
մէ^ւ
Ս ակա
յն բնգՀանուր
էր ա յն կ
ա
Ր&՜իքր
1
մ էկ թէ
մ իւս
թեւի
Համար,
թէ սկզբնապէս՝
1
մեր անգրանիկ
Ծրագրովք
մենք
աւելի
««/
^»
էինք,
մինչ
Հետագային՝
մեր նոր գա լան ա գր ե ր ո վ՝
մենք
աւելի
Հձախ՚ֆ
դարձանք։
Արգաբ
լինելու
Համար պիտի խոստովանենք
,
ոբ
բնգՀանուր
առում ով ա յս կարծիքը
կար
նաեւ
Դաշնակցութեան
մ է^ •
նաեւ
մ եր շարքերում
շատեր
ա յն
Համ ոգում ին էին , թէ առա
ւե լա բա ր
Հ\յախագիծ՝»ով
ու
1907–/՛
Ծրագրով
մենք որոշակի
քայլ
առինք
գէպի
զձախ՝ֆ, գէպի
ընկե բվա բութ ի ւնը,
եւ վերջապէս
ոբգե–
դրեցինք
այդ
վարղապետութիւնը\
Հիմնովին
սխալէ
Ե թ է դ աւանա դրերո վ բնորոշել պէ աք է մ ե զ ՝ ապա
մենք
«
ձախ » է ին ք ՈՆ «ա ջ » դ արձանք ե ւ ոչ թ է «աջ » է ինք ո ւ «ձա խ » ե–
ո անք :
Ասացինք
ար գէն
,
որ մեր անգրանիկ
Ծրագրի
ներածական
մասը գրուած
է քիո ստոմի կողմից
ւ
Անգրագառնալով
այս կէտին՝
սրանից
26
տարիներ
առտ^
նկատում
էինք •
« • • •
Թե ր ե ւ ս մ ի ա յն մարքսիստ Ռոստոմին վայել էր. դրել ա յն
177
Fonds A.R.A.M