44
L ' A R M É N I E
P R É A R M É N I E N N E
Arménie, mais plus au sud, que prospérèrent au x v
e
siècle et
pendant la première partie d u x i v
e
les royaumes j ume a u x de
H o u r r i et de M i t a n n i que Delaporte situe, le H o u r r i d u côté du
Dyarbékir, et le M i t a n n i dans la région d'Edesse (Orfa), de
Ha r r a n et de Nisibe.
A quelle race pouvaient appartenir les habitants de l'Azzi,
de l'Isouwa et de l'Alché ? C'est ce que nous ignorons. T o u t au
plus peut-on avec N . Ad o n t z se demander si les habitants de
l'Isouwa et de l ' Az z i n'étaient pas d'affinités ou r a r t i enne s 1
T o u t ce que nous pouvons assurer, c'est que l ' Az z i , l'Isouwa et
l'Alché furent un mome n t soumis à l'hégémonie de l'empire
h i t t i t e . Les H i t t i t e s , on le sait, étaient un peuple composite qui
s'était constitué sur le plateau d'Asie Mineure, en Cappadoce,
avec un f ond asianique, c'est-à-dire indigène anatolien, auquel
s'était superposée vers 2000 une aristocratie conquérante indo–
européenne
2
.
Ce furent les rois h i t t i t e s du x v
e
siècle, comme nous
l'apprenons par les « Annales » découvertes dans leur capitale de
Ha t t o u s , la Ptéria des géographes grecs, la moderne Boghaz-Keui,
qui firent pour la première fois entrer la future Arménie dans la
grande histoire. Nous apprenons ainsi que le r o i h i t t i t e To u t ha -
liya I I I (vers 1410-1388) dirigea des expéditions contre un roi
de Hayasa nommé Ka r ann i s et q u ' i l eut aussi à l u t t e r contre le
pays d'Isouwa q u i s'était révolté et contre les gens d ' Az z i qui
envahirent un instant la Cappadoce orientale
3
.
Le r o i hittite
Souppilouliouma (vers 1388-1347) f u t au contraire en relations
d'amitié avec un nouveau r o i de Hayasa nommé Ho u q q a n a à qui
l'unissaient des alliances de famille. « Comme v o t r e pays est peu
civilisé », disait-il a imab l emen t à Ho uq q ana , i l l u i enseignait les
règles de l'étiquette ainsi que les
tabous
sexuels en usage à la cour
h i t t i t e . On peu t v o i r par là que la b r i l l an t e civilisation h i t t i t e de
Cappadoce pénétrait auprès des populations encore à demi-
barbares de la future « Petite Arménie »
4
.
Par ailleurs, Souppilou–
liouma eut à disputer à T o u c h r a t t a , r o i de M i t a n n i , la suze–
raineté du pays d'Isouwa et réussit dans son entreprise : (« je
reconquis le pays d'Isouwa »)
5
.
A n t a r a l l i , r o i d'Alché, vers les
sources d u Tigre, reconnut spontanément sa suzeraineté et reçut
de l u i u n agrandissement au détriment du M i t a n n i . Le grand roi
1.
A D O N T Z ,
Histoire
ancienne
de l'Arménie,
p. 272-275.
2.
D E L A P O R T E ,
Les Hittites,
p . 55. R a p p e l o n s que l'élément indo-européen
du peuple h i t t i t e n ' a p p a r t e n a i t pas a u m ê m e r a m e a u que l'élément indo–
européen d u peuple h o u r r i t o - m i t a n n i e n . L e p r e m i e r r e l e v a i t , c o mm e le grec,
l ' i t a l i q u e , le c e l t i q u e , le g e r m a n i q u e , des langues dites d u
centum
;
le second,
c o mm e l ' i n d o - i r a n i e n ( d o n t i l faisait p a r t i e ) , le slave, le b a l t i q u e , l'arménien
et l ' a l b a n a i s , se r a t t a c h a i t a u groupe d i t d u
çatam.
3.
Annales
de Souppilouliouma,
ap. D E L A P O R T E , p. 78 et A D O N T Z , p. 28-
29
et 3 1 .
4.
A D O N T Z , p . 29-30.
5.
A D O N T Z , p. 42.
Fonds A.R.A.M